张一兵声嘶力竭的口号与其备受争议的思想构境论 —— 南京大学教授张一兵《回到马克思》书评第一次认识张一兵老师，是在厦门大学哲海潮学社的哲学讨论会上，有同学发了一个海报，说明天和后天有人要来厦门大学和华侨大学开讲座。第二天，我欣然前往华侨大学，满怀期待地走进了讲座的举办地 ——F401 教室。没错，主讲人正是本书的作者张一兵。令我震撼的是，张一兵老师讲述了他在 2017 年前往荷兰阿姆斯特丹，扫描了十万张马克思手稿回国，这被我称之为是当代大唐西域记。张老师的理由也很充分，旧的马哲体系承袭自前苏联，马哲著作对我们来说存在着二手翻译现象，张老师指出，并不要求所有人都要直面马克思的原著和手稿，但总有人要去做这些事情。在讲座结束以后，我有幸向张一兵老师提问，我的问题是如何阅读 1844 手稿，这本书对我来说就像是一间杂乱无章的房屋，堆满了马克思亲手写就的草稿。张一兵老师从手稿内容来源和手稿文本两个角度，为我列了一些书单，并希望我能一直读下去。如果检索马克思主义哲学的博士论文，经常能在论文引用处看到张一兵的名字。张一兵是一个争议很大的研究者，网上不乏对于其思想构境论的批评，认为其太过主观，甚至有人套娃说，用张一兵的思想构境论研究张一兵的思想构境过程。我甚至和老师开过玩笑，建议把回到马克思改为回到张一兵 (我相信以张一兵先生的胸怀，对此不会介意)。但无论怎么说，回到马克思的确是个需要声嘶力竭的口号，以我个人带有局限性的对马克思主义哲学研究水平的了解，确实有人在脱离马克思原著的情况下大谈特谈马克思，似乎马克思只是一个政治学家，而非哲学家，完全忽略了马克思哲学经济学著作的影响力。此外，也有人认为马克思只是搞哲学的，甚至有的学生问出马院不就是哲学学院这种荒唐的问题…… 而且，就算是不认同张一兵的观点，要批判张一兵，也应该建立在读过张一兵著作的基础上，那就让我们随着他的脚步，一起回到张一兵哦不回到马克思吧。