漫笔，也就是承载闲趣的小文章。读来不费时间不苦心力，有些小细节令人会心一笑。 但我推崇的随笔、笔记，是那种举重若轻的态度，深入而后浅出，把一个问题了解明白，再诙谐浅淡平实地把趣味讲给别人，这本书却失于轻飘不庄重，某些古早味道网络语词用法以及叙述习惯例如 “悲催的山药” 或连续打出两个感叹号这种，叫人看到尴尬。如果说序言已经交待此书起始于微信群中交流使得上述缺点尤可原谅，那么几处论据引用与使用的不当则更叫人恼火，譬如谈及狗拿耗子一事，书中原文称东方朔有客难一篇，应为《答客难》，与客难恰是相对相反的，而谈到腊肉，自做聪明一般谈到当今零食 “辣条” 应为腊条，恐怕不知道这个辣就是味道的辣与制法关联不大吧。 《夸父的神话流变》一篇不错。 总体而言可以看来玩玩，但粗疏不当之处也蛮多，不堪细究，亦失博物之气度。

我倒挺喜欢这种随笔漫谈，做过不少考证的功夫，语言也比较平实，一口气可以读完。当然缺点也能挑出来不少，但实在佩服能切实地下功夫的人。收获了不少新知，比如原来《山海经》和《山海经图》是两回事，还有关于猫咪的一些考证，挺好的。