谁是使《地心游记》探险失败的元凶呢？相信这个问题从来没有人想过。关于凡尔纳的科幻小说《地心游记》，各种评论多如牛毛，诸如人物、场景、思想感情、艺术特色等，我认为，其实很多评论者忽略了一个根本问题：那就是这场地心的探险旅程本来是可以成功的，这个团队完全可以到达地心，但是众所周知，他们没有到达预定目的地，他们被一个人严重的干扰了，以至于偏离了既定的方针。
 
谁是导致这场探险失败的元凶呢？个人以为，就是作品的第一人称 “我”，即阿克赛，李登布洛克教授的亲侄子。何以见得？仔细琢磨，作品中的相关情节其实已经描写得很明确了。
 
此探险团队主要有三个成员：叔叔，猎人，侄子 “我 “。叔叔具备对未知事物的探索及一往无前的勇敢精神；冰岛猎人汉斯是勇敢及智慧的完美结合体，而侄子 “我” 对整个旅程心存疑虑但又不敢忤逆长辈，处处谨小慎微，患得患失 —— 感觉就差一个沙和尚，就能凑齐《西游记》取经 4 人组了。
 
有句俗语：“差之毫厘失之千里”，出发点的细小偏差，会导致整个目的地的错位。在作品中，“我 “既不是具备满腔探险热情、知识渊博、随时为科学真理献身的黎登布洛克教授，也不是具备长期狩猎经验、身强力壮沉着镇静的向导汉斯，” 我 “就是一个平常人而已，平常人就有一颗平常心，面对巨大而神秘的未知，表现出懦弱，有些胆小，反复无常，甚至打退堂鼓，这是最真实的人性。因为对于我们所未知的东西，要踏出探险的每一步，确实是异常的艰难。
 
在作者笔下，读者领略到一个又一个惊心动魄的场面：地底的波涛汹涌的大海，巨大的蘑菇林，与远古海兽令人心惊胆战的搏斗，在地下森林中上古猿人放牧一群乳齿象，海上的狂风暴雨，耀眼的电闪雷鸣，摄人心魄的岩浆崩裂…… 个人以为，而这一切并不意味着探险的方向是对的，他们很可能误入了歧途。
 
君不见，在第十八章 “海平面一万英尺 “情节中，” 我 “对探险之路犹豫不决，对叔叔的计算表示怀疑，饥饿和疲劳使” 我 “一再要打退堂鼓，都使教授心烦意乱。在第十九章 “实行配给制” 和二十章 “死胡同” 中，“我” 变得更加烦躁和惊慌，大喊口渴、肚饿，对探险方向的质疑 —— 这一切严重干扰着教授的探险判断；在第二十一章 “渴 “中，” 我 “竟然当面顶撞教授，喊出来” 探险就是找死” 的口号，使教授的脾气暴躁起来，叔侄两人发生了一场前所未有的严重争吵，这直接导致了探险方向性的严重误判。
 
作品把 “我” 的形象刻画得淋漓精致。为了说服叔叔，“我 “不惜拉拢向导汉斯，企图使这场探险彻底泡汤。作者写道：“假如这会儿我能使他听懂我的话该多好！这样，我一定可以用语言，用叹息来打动这颗冷漠的心。我们所处的危险境地，看来他一定没有意识到，我会使他明白，使他感觉到的。我们两个人联合起来也许可以把固执的教授说服。必要的时候，我们还可以强迫他回到斯奈弗去！”
 
这段话说明了什么？说明了 “我” 不仅要当面和叔叔斗争，还要联合一切可以联合的力量，共同战胜教授的所谓 “固执”。以至于教授在不冷静的状态下，在岔路口赌气指着右边一个洞口说，走这边！
 
尽管黎登布洛克教授，他这个正面人物坚定果敢，意志坚强，无论遇到什么危险，他都百折不挠：在干渴的危险境地里，在骇人的暴风雨中，在急流怒涛上，在山穷水尽找不到归路时，他总是从容不迫、处变不惊…… 但是他忽略了一个严重问题，那就是侄子对他的严重干扰。不然，探险团队有可能真就到达地心了。
 
不过话又说回来，如果他们真正到达地心，未必还能活着回来。误打误撞之下，最后随着火山爆发的激流重新回到地面，逢凶化吉，遇难呈祥，看来这一切都是造物主事先的安排 —— 尤其是 “我 “的干扰，更是功不可没。

冒险