20 年前作者获得 CCTV” 中国经济年度人物 “，那时本书的内容算是对刚刚迈入市场经济的中国扫盲之作，但 20 年后再说这些老生常谈就有些肤浅了，更不要提他和林毅夫的争论已经高下判定了。就本书而论，内容也太肤浅，很难相信是中国最高学府经济系大咖之作，比如书中还在讲如何成为比尔盖茨女婿那个明显弱鸡的民间故事。身为经济学家，应该有科学的严谨，什么叫 “企业家”，如何定义？根据雇工人数还是资产规模？企业家和企业家精神，只是在中国从计划经济向市场经济过渡时，为 “资本家” 另外起了个名称。资本家在马哲创立时并没有道德评判，资本家雇佣工人组织生产，首先工人是自愿的，而在封建社会劳工被迫依附贵族领主，劳动是强迫的，资本主义生产方式比封建主义有其先进性，所以才带来社会的进步。资本的属性使得资本家就是以盈利为目的，新教伦理就是鼓励对利润的追求，“是为上帝代为保管，只有努力赚钱，才能有钱捐助”，书中颂扬企业家（资本家）的创新（冒险）精神，还说企业家不是为了赚钱。请政治经济学本科毕业的作者再重温一下马克思的教导：““资本家害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有 10% 的利润，资本就会保证到处被使用；有 20% 的利润，资本就能活跃起来；有 50% 的利润，资本就会铤而走险；为了 100% 的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有 300% 以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”，对利润的最大化追求就是企业家（资本家）精神，并没什么不好意思的，因此带来的风险和后果也是自作自受。作者 10 年前很高调，贸易战后书末推托给 “意识形态” 之争，真是妄称经济学家，资本无国界，“意识形态 “是不同利益集团的口号，马斯克又要来建新厂了，“企业家” 是逐利的。

书摘：中国的改革要真正取得成功，必须改变人们对企业家的传统认知；而要改变人们对企业家的传统认知，就必须要有一个观念变革、一个观念的现代化，因为企业家群体是现代观念的产物，是启蒙的结果。在真实世界里，未来是不确定的，行为的后果是不确定的，因为它取决于对未来的预测是否正确。消费者需要什么我们不知道，技术怎么变化我们不知道，所以我们需要想象力，需要敏锐的判断力、远见和气魄，而这种想象力、判断力、远见和气魄，就是企业家精神。经济的发展，或者来自资源配置效率的改进，或者来自技术创新。无论是传统资源的有效配置，还是新产品、新技术的出现，都是企业家精神作用的结果。没有企业家精神，我们甚至不知道一个东西应该卖多少，市场不可能真正趋向均衡；没有企业家精神，大规模的创新和技术进步都是不可能的。

科学技术是生产力，企业家是培育科技，运用科技，创造财富的最重要推手，是社会最活跃的因素，从这个角度讲，企业家是生产力的源泉，是元生产力。