“把权力关进笼子” 就是要明确权力运行的边界。兹事体大。客观而言，这些年，由于各种原因，不少领导干部特别是 “一把手” 的权力边界感正在丧失。这对社会经济生活的正常运转造成了极大困扰。所以，与权力边界感丧失伴随的，一定是社会经济生活的不确定感的上升。对此，需要特别指出的是，“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”，这是政治原则，但在具体的一个领导干部身上、在具体的一个部门那里，这条政治原则不能被扭曲为，当面对一个个具体的社会主体、市场主体的时候，“权力就是一切”。比如全面依法治国必须坚持党的领导，这是就党的执政地位和领导地位而言的，具体到每个党政组织、每个领导干部，就必须服从和遵守宪法法律。具体的人、具体的部门，都要受党纪国法的约束，权力运行是有边界的，越出了边界就要应当纠正、应当问责，更要能够纠正、能够问责。

“把权力关进笼子” 就是要明确权力运行的边界。兹事体大。客观而言，这些年，由于各种原因，不少领导干部特别是 “一把手” 的权力边界感正在丧失。这对社会经济生活的正常运转造成了极大困扰。所以，与权力边界感丧失伴随的，一定是社会经济生活的不确定感的上升。

生育成本，顾名思义，不仅包含 “生的成本”（从怀孕到分娩的成本），也包含 “育的成本”（养育和教育成本），而往往 “育的成本” 占了主导，因此，也有人将生育成本称作养育成本。据育娲人口研究的《中国生育成本报告》，全国家庭 0-17 岁孩子的生育成本平均为 48.5 万元，0 岁至大学本科毕业的养育平均成本为 62.7 万元。其中，0-17 岁城镇孩子的生育成本平均为 63 万元，是农村孩子生育成本的 2 倍。从城市区域来看，北京和上海家庭 0-17 岁孩子的平均生育成本在 100 万左右，相比之下，贵州、西藏家庭的孩子平均生育成本在 30 万元左右，不到北京、上海家庭的 1/3。当然，从一孩到二孩、三孩子，无论是在城镇还是农村，他们的平均生育成本都是在依次下降的。