每日一书：《征战：大清帝国的崛起》。为什么一个小小的、落后的部落，崛起于长白山区后，竟然能灭掉统治上亿人口、占据东亚最好地区、已经持续近三百年的明朝？循环的历史，更新的方法最近几年，读的相关的书籍挺多的，写大清开国的，南明政权的，晚明灭亡的，农民起义军的奋斗的。视角不同，观点不同，看法也有所不同。总体的感觉就是标题说的，历史是一直在循环的，很多事并不新鲜，北方民族的压力，朝廷内部的党争，武将的拥兵自重，农民起义军的死灰复燃，这些不是明朝独有。只是有些新问题，用老办法解决不了早年间看的作品，大概是为明朝感到惋惜。错杀了人，比如毛文龙，袁崇焕，逼死了人，卢象升，孙传庭。假设能迁都，假设朱三太子能及时到南京，假设李定国和郑成功可以通力合作。假设朱由检在与满清议和，或者招安李自成这两件事上，能坚决一点这两年再看的书，视角有所转变，从明朝做错了什么，转变到清朝做对了什么。相比晚明，清朝入关前后，称得上是励精图治。皇太极，多尔衮，都是一时人杰。对待汉人的合作者，还是很舍得花本钱的。如果单纯看历史故事，已经看了很多了。我试着和职场工作经验相结合，看看大清帝国的崛起过程中，能给我什么启发一、团队分红机制主要包括满清，明朝，农民军。满清，在入关前后，真可谓大方，皇太极亲自招降祖大寿的故事，面对降而复叛还给高官厚禄。这一列名单里，也还包括洪承畴，吴三桂等人。甚至在日后兵败如山倒的孙可望，清朝也给了不错的体面。我理解的，一方面，满清需要汉人高层的配合，另一方面，创业期，红利足够大。大明仿佛鲸落，足够乱世的野心家们瓜分。明朝，似乎从朱棣后的皇帝，都说不上大方，很大程度上，和税收制度有关系。也担负了巨大的压力。等到了崇祯执政时期，多少有点像士大夫和军头们，都已经自己瓜分好了足够的利益。晋商在走私中赚的盆满钵满，东林党在江南也是如鱼得水，至于吴三桂等辽人集团，固然是在抵抗满清的前线，但另一方面，辽人集团也和地方割据势力一样。庞大的明朝，同时供养着三只军队。我甚至觉得明朝信用破产了一样，日后南明的史可法想动员江北四镇北伐，开出的条件不比满清差，军头们也没有动力去为明朝奋战。农民军，主要讲李自成，李自成的起义军在历朝历代里，也算特别的，没有打宗教旗号，而且始终不改本色（中性词，没有褒贬）。直到李自成打下北京了，他都没有和传统官僚阶级合作的意思。倘若刘邦，朱元璋等人附体，想来分分钟搞定统战工作，准备抗击满清。再退一步，瓦岗的李密，元末的陈友谅，应该在这个事上，也会做的更好。闯王打下了首都，但他的心，似乎还是在陕北。没有分红，也就没有合作二、领导的性格朱由检在扳倒魏忠贤这件事上，非常有技巧，稳住九千岁，不动声色的观察朝局的反应，火候成熟了，一击必杀。作为一个非储君，且在朝也没有多少势力的继位藩王，朱由检很早就体现出他的政治天赋。但是在执政后期，我们所能看到的朱由检，似乎还是在玩这一套路。要不要招安李自成，要不要和满清议和，要不要迁都南京，要不要放弃宁远调吴三桂勤王。即便他已经表现出明显的倾向性了，底下大臣就是不表态。陈新甲用生命给同僚上了一课。如果两个事合在一起看，朝令夕改，薄情寡恩这些先不提。这一类领导，就是喜欢拿别人当枪使。在多数时候，这可能是奏效的，也是一种驭人之术。但是到了关键时刻，如果没有亲自上场，恐怕团队都会宕机。人和人最重要的，还是信任。上下级也一样。三、团队的战斗力满清 VS 明朝，萨尔浒之战，松山之战，明朝都是举国之力满盘皆输。从战绩上看，可能是孙承宗以辽人守辽土，并且全国财政都往前线投入的情况下，后期勉强能稳住局面。关宁铁骑也的确有实力和满清军队过招。农民军 VS 明朝，李自成和张献忠的名气的确很大，但是农民军在和正规军的作战中，其实站上风的时候并不多。杨嗣昌，洪承畴，孙传庭，曹文诏等将帅，在对阵农民军的时候，都能称得上是一时名将。农民军 VS 满清，李自成在山海关战败，后续几乎是一路溃退。如果光看这些，答案仿佛很明显。但在不同时期，例如在征伐南明的战争中，吴三桂等汉人部队，比满蒙八旗更能打。在南明招安了大西军和大顺军余部后，这些起义军反而是抗击清军的主力和精锐。团队的战斗力，不是一个恒定的。非常仪仗组织来统筹。按传统的说法，可能就是天时地利人和三要素在。有句话很有名黑格尔：历史给我们最大的教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。我曾经深以为然。现在想想，可能不完全对。是当时人不懂历史？或者不听劝？都不是，而是具体情况具体分析。光时亨针对太子先行前往南京的提议，说的是唐朝的灵武之事，不能说没读历史。也的确有这个风险在。蒋介石还说红军长征，走的是石达开的老路。也的确是石达开的道路，只是走出了不一样的结果。决策也受环境影响与信任相对应的，就是猜疑链。而且猜疑链，没得治。五代的故事，简要说，天子宁有种乎，兵强马壮者为之。皇帝都疑心将领要反，将领都疑心皇帝要干自己。从后周到北宋，才治好了这个猜疑链。读历史可以学到什么，时至今日，我也还是不知道。可能是看待有些事情的时候，思路会更清晰？

『从建政开始，清朝与明朝进行了长达近半个世纪的战争，战场由白山黑水的萨尔浒，一直蔓延到中缅边境。』序言中放入这么一段气势磅礴的描述，本书就不可不看😂。一个人口基数仅有明朝千分之一的渔猎部落，竟然可以在六十年四代君王的时间里，苦心经营，一步步蚕食掉一整个大明王朝，最终君临天下，甚至突破自南北朝以来 “胡人无百年之运” 的魔咒，享国祚二百七十年之久，直到中国封建王朝的尽头。作者侯杨方老师跳出传统着眼于事件的观察框架，以更加广阔的历史视角去解读清朝疆域的征战变迁史，从故事中跳脱出来，回到历史现场，用更加现实的手法去理解历史本身。相较于同类题材的书籍，侯老师首次引入了朝鲜李朝和西方传教士的许多历史材料，对那些存在争议的历史事件加以佐证与分辨，让隐匿在时间背后的真相得以重见天日。例如，历史上被传首九边的熊廷弼到底是政治斗争的牺牲品，还是战败失土，罪有应得。又比如，“若魏忠贤还在，国事断不会至此” 的猜测是否真的符合当时的现实状况，还有吴三桂是否真的 “冲冠一怒为红颜”，以及张献忠、李自成种种覆灭，毛文龙到底该不该死…… 等等的历史悬案，作者在书中也一一给出他的见解。

从萨尔浒之战到大凌河之战，从己已之变到甲申国变，从平定准噶尔到金川之战，本书详细讲述明清嬗代的完整过程和清朝开疆拓土的历次战争，真实再现了清王朝从一个小部落成长为大帝国的发展历程，揭开大清帝国崛起的众多谜团，是一部征战史、拓疆史。