这本书断断续续看完，看的很艰难，因为原本以为是一部战争爽文，但是没想到里面太多背后的东西了，麦克阿瑟，杜鲁门，李承晚，艾森豪威尔，艾奇逊，李奇微，马歇尔每个人的立场和看法，利益和方式都不一样，更多能看到一场战争背后的复杂性。本书基本上都是从美国人视角上来描述的，对于习惯了 “抗美援朝” 话语体系的我们，其实是有一些心理上的挑战和不舒服。但是可以更加立体的看这场战争。

《朝鲜战争：未曾透露的真相》一书是作者约瑟夫・古尔登利用美国政府有关朝鲜战争的官方档案、原始情报数据以及对相关当事人的采访力图还原出朝鲜战争的全貌，从决策、从决策、到实战以及背后错综复杂的国际关系，可以说较为全面了。但既然是美国作者的视角，也就难免会落入西方 / 美国中心主义，即从西方和美国的视角，用西方 / 美方的素材，得出西式 / 美式的结论。所以，在本书中作者对于中国共产党以及中国人民志愿军的部分描写可能会引起中国读者的不适。当然，如果是中国作者的视角，得出的也可能是中式结论。古今中外，所有的历史书籍其实都存在这个问题。 “视角不同，同一段历史，也会呈现出不同的面貌。历史最能迷惑人的地方，就是每个讲述者都有自己的情感和立场，自觉不自觉地就会贬低别人，夸大自己”，这是熊逸老师在《熊逸讲透资治通鉴》中一再提醒我们的。尽管如此，本书还是给我带来了不小的收获：1、通过作者的视角，我 “近距离地” 感受到了朝鲜战争的惨烈。本书作者还原了朝鲜战争中关于战斗场面的诸多细节，虽然在书中主要描述的是美军士兵，但由装备精良的美军士兵在朝鲜战场上遭受的苦难，就可以推断出中国志愿军遭受的苦难只会有过之而不及。毕竟中国志愿军的装备简陋、缺乏空中支援，还要面对极端恶劣的天气…… 每每看到这方面的细节描写都会让人感到心痛。2、朝鲜战争背后复杂的国际关系本书通过大量原始材料还原了美国和韩国、美国和其欧洲盟友、苏联和朝鲜、苏联和中国以及中国大陆和台湾之间错综复杂的关系。 “鲸鱼打架，殃及小虾”，这句朝鲜谚语十分形象地概括了朝鲜战争的起因以及朝鲜半岛的尴尬局势。3、美国人为什么不愿意回顾朝鲜战争万老师在《精英日课》第四季中曾讲过一本《火线上的适应》，那本书的作者在书里总结了美军越南、伊拉克和阿富汗战争中的理论、技术和领导力变革，却对朝鲜战争只字未提。当时我曾向万老师提出了这个问题。而《朝鲜战争：未曾透露的真相》这本书的译者给出了答案：第一，美国历史上对外战争多多。三年朝战，长度不及越战的三分之一，辉煌不及数月的海湾战争，国民记忆中自然难有其位。第二，美国政府大事化小，当初把朝战定义为 “警察行动”，以绕过国会审议和宣战的 “麻烦”。第三，美国政治文化中的宗教色彩极浓，习惯于在敌我、黑白、是非、善恶、胜败中择取其一，不输不赢的朝鲜停战实属另类 —— 既不同于此前美国完胜对手、凯旋班师、重塑国际体系的一战、二战的记录，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。4、朝鲜战争对于中国的意义朝鲜战争是美国开国以来第一次战而无胜之役，更是中国自鸦片战争百余年来境外战争中的首次不败纪录。中国志愿军可以凭借的只有顽强的意志和机动灵活的战略战术。朝鲜战争让西方意识到了中国是一只不可忽视的力量。用译者的话说：“朝鲜战争的的结局是年轻共和国的开拓之举，也是百年来我们多难民族历史性崛起的第一步，更作为东北亚地缘政治的拐点而载入史册”。最后，请允许我把书中关于朝鲜战场上停战的那一刻完整地复制过来：晚上 10 时，天空突然被五色缤纷的照明弹映得通亮。白色的簇簇群星，红色照明弹、黄色照明弹这些烟火标志着历时 37 个月之久的战事结束了。当晚一轮皓月中天，陆战队员马丁・拉斯觉得它 “低垂空中，好像是一只中国灯笼”。他爬出散兵坑，享受着他在朝鲜的第一个和平时刻。陆战队员们脱去了钢盔和伪装衣。山坡上回荡着尖厉刺耳的叫声。“中国人在唱歌。” 拉斯明白了，“在下面 100 码左右的战壕里，有人开始声嘶力竭地吼唱《海军陆战队颂》，其余人都跟上去一起吼叫着歌词。” 这是一种吵吵闹闹、五音不全的乐趣。后来一些中国人游荡到陆战队的阵地前，送了糖果和手帕作为礼物。海军陆战队员们扭过头去，他们一言不发，也未送礼。和平已足矣。看到这里，我的心里也长舒了一口气，这场战争终于结束了。了解了战争的惨烈，才更懂得我们今天的和平来之不易，而那些为此牺牲在异国他乡的烈士们，值得我们永远铭记。

今天纪念入朝 70 周年，再看一遍《断刀》和这本书，这场战争真是历史性的，中华民族的艰苦卓绝，坚韧顽强，战争无情，但确实天也有道，中国是正义之师，在装备悬殊的情况下，终于坚强站立在对手面前，过去几十年美国自由世界的宣传不断扭曲这场战争的对手，但这场战争中中国那些朴实的士兵已经成为共和国的基石，不可磨灭。现在也才理解参加这场战争的父辈，对那场战争的感情。中华文明没有扩张的基因，但保家卫国的决心是其他民族不能比拟的，因为我们有宗亲传承，如果面临亡国灭种，每个人就会有民族大义，这也是日本人当年一直不明白蒋不投降 同样美国人一直不理解中国为何参战并如何动员那些朴实的农民，甘愿冻僵在零下 40° 的异国他乡。美国人一直在意识形态上想象中国人，包括本书只是检讨自己，而没有研究我们的心理。