这本《1840 年以来的中国》，王人博老师直抵近代历史中最耐人寻味的核心 —— 立宪以及背后的转型问题，以历史的真问题 —— 中国立宪史，重新解读中国近代史。为我们展现一纸宪法为何有如此大的魔力。其思想深刻，每读几页，总能受到启发，个人印象深刻的是 1949 年以后的五四宪法、七五宪法、八二宪法。作者在对在对这些 “立宪” 事件反思中，中国近代转型失败原因的剖面清晰显露出来。

作者应该看看《觉醒年代​》，作者梳理了 1840 年以后，清末民初的著名大家的思想探索，选题不错，用现代西方的条条框框去苛求当时人的思想，问题是不愿承认中国现在道路的正确性和必然性。典型的知识分子论証，可取之处也可但闲书看当时各大思想家的观点，各种探索。另外作者重视的都是些口头（笔头）的政论家，而没有提那些行动派。下卷也是不错的闲书，有些考据还是挺有意思。尤其是对新中国宪法的产生，几次修宪的回顾也挺有意思。

作者观点：1840 这个年份，一直被中国人诉说。它是现代中国历史形成的一个特定瞬间，其意义怎么强调都不过分。在那一刻，中国与异己者对面相撞，跌入一个自己并不熟悉的世界。瞬间也成为两个中国的分界线：一边是由自己的精神、思想喂养的自立的世界，另一边是使异己者成为自己一部分的现代中国。这个异己者就是西方。作为竞争对手？作为敌人？作为朋友？抑或是一个混合体？不同的角度总能读出不一样的历史来。