展开全部

主编推荐语

本书以北京市为主要例证对地方立法的民主化与科学化问题进行研究。

内容简介

本书是在由主编主持完成的北京市哲学社会科学“十一五”规划项目“北京市地方立法的民主化科学化问题研究”(2006-2009年度,项目编号:06BAFX027)的基础上出版的。

本书以北京市的立法为主要例证,结合我国地方立法的有关理论与实践,注重采用材料论证、数据分析的定性分析与定量分析相结合的研究方法,对地方立法的质量,特别是立法准备阶段的有关问题,如立法规划、立法调研、专家和公众参与立法,以及北京市立法在民主化和科学化方面的完善,进行了深入的研究。

同时还对北京市与上海市的立法情况进行了比较分析,分析了《北京市法律援助条例》的制定过程。

目录

  • 版权信息
  • 出版说明
  • 导论
  • 第一章 地方立法民主化与科学化的基本原理
  • 第一节 地方立法民主化与科学化的概念诠释
  • 一、立法民主化的概念
  • 二、立法科学化的概念
  • 第二节 地方立法民主化与科学化的主要内容
  • 一、地方立法民主化的主要内容
  • 二、地方立法科学化的主要内容
  • 第三节 地方立法民主化与科学化的现实意义
  • 一、地方立法的民主化与科学化是市场经济发展的必然要求
  • 二、地方立法的民主化与科学化是建设政治文明的有效途径
  • 三、地方立法的民主化与科学化是构建法治大厦的基础工程
  • 第二章 地方立法的质量保障
  • 第一节 坚持质量优先的立法原则
  • 一、当前地方立法质量的分析
  • 二、从重数量到重质量:地方立法的观念转变
  • 第二节 地方立法质量评价标准
  • 一、形式标准
  • 二、实质标准
  • 第三节 立法后质量评估
  • 一、立法后质量评估:提高立法质量的有效机制
  • 二、完善地方立法质量评估制度
  • 第三章 北京市立法发展的实证分析
  • 第一节 北京市立法的数量分析
  • 一、基本情况
  • 二、发展情况
  • 三、立、改、废的比例
  • 第二节 北京市立法的构成分析
  • 一、基本构成分析
  • 二、社会立法分析
  • 第四章 北京市与上海市立法的比较分析
  • 第一节 上海市立法发展概况
  • 一、上海市立法的数量分析
  • 二、上海市立法的构成分析
  • 第二节 北京和上海市情的异同及其立法的可比性
  • 一、上海市概况
  • 二、北京市概况
  • 三、北京和上海的立法可比性
  • 第三节 对北京和上海的立法的若干比较分析
  • 一、北京和上海市情相同或相似之处对立法的影响
  • 二、北京和上海市情的相异之处对立法的影响
  • 三、对北京和上海的立法数量的比较分析
  • 四、对北京和上海立法构成的比较分析
  • 第五章 北京市的立法准备
  • 第一节 立法准备概述
  • 一、立法准备
  • 二、立法预测
  • 三、立法决策
  • 第二节 北京市立法规划的科学化
  • 一、北京市制定立法规划的背景需求
  • 二、北京市立法规划制定的科学化标准
  • 第三节 北京市立法规划制定与实施情况的评析
  • 一、北京市立法规划的基本情况
  • 二、北京市立法规划制定的程序控制
  • 第六章 北京市的立法调研
  • 第一节 立法调研概述
  • 一、立法调研的概念
  • 二、立法调研的依据
  • 三、立法调研的分类
  • 四、立法调研的功能
  • 第二节 地方立法调研的实施
  • 一、地方立法规划中的立法调研
  • 二、地方法案起草程序中的立法调研
  • 三、地方立法调研实施中存在的问题
  • 四、完善地方立法调研工作的建议
  • 第三节 北京市立法调研的实践与制度创新
  • 一、北京市人大常委会多层次的调研格局
  • 二、北京市政府近五年来立法调研项目
  • 三、北京市立法调研机制的实践
  • 第七章 北京市的专家参与立法
  • 第一节 专家参与立法概述
  • 一、专家参与立法的实践形式
  • 二、专家参与立法的趋势与类型
  • 三、专家参与立法的固有矛盾
  • 第二节 北京市专家参与立法的制度与实践
  • 一、北京市专家参与立法概况
  • 二、专家参与听证会制度
  • 三、法制建设顾问制度
  • 四、立法专家咨询制度
  • 第八章 北京市的公众参与立法
  • 第一节 北京市的公开征求立法意见
  • 一、公开征求立法意见的基本情况
  • 二、公开征求立法意见的主要做法
  • 第二节 北京市的立法公示制度
  • 一、立法公示制度的确立
  • 二、立法公示的基本方式
  • 第三节 北京市的立法听证制度
  • 一、立法听证的程序制度
  • 二、立法听证的首次实践
  • 第九章 北京市立法民主化的完善
  • 第一节 完善立法民主和完善立法过程是统一的
  • 一、民主立法首先需要完善民主立法制度
  • 二、2008年五年立法规划编制中的民主参与的特点
  • 第二节 北京市立法民主化需要研究和解决的问题
  • 一、在民主立法的理念方面存在的偏差
  • 二、一些征求立法意见的做法没有实现应有的社会效果
  • 三、一些人大代表、公民的素质和参与立法的能力还不够高
  • 四、立法信息公开的程度还不够
  • 第三节 对北京市立法民主化改进和完善的建议
  • 一、更新立法理念,树立以人为本的立法理念
  • 二、加大立法信息公开力度
  • 三、改进公开征求立法意见的方式
  • 四、组织和支持人大代表参与立法
  • 五、完善立法决策中的民意采纳机制
  • 六、建立、健全民主立法制度
  • 七、坚持科学立法与民主立法相结合
  • 第十章 北京市立法科学化的完善
  • 第一节 衡量地方立法科学化的标准
  • 一、地方立法的“不抵触、有特色、可操作”三原则
  • 二、地方立法不得与上位法相抵触
  • 三、地方立法必须体现地方特色
  • 四、地方立法必须可操作
  • 五、地方立法要注重提高立法效益
  • 第二节 北京市立法科学化需要研究和解决的问题
  • 一、立法准备还缺乏更完备的规范
  • 二、某些地方立法还存在简单重复的问题
  • 三、立法技术还相对滞后
  • 第三节 对北京市立法科学化改进和完善的建议
  • 一、坚持科学化的立法观
  • 二、规范地方立法规划工作
  • 三、进一步改革和完善地方立法的起草程序
  • 四、进一步改革和完善草案的提出程序
  • 五、加强地方立法主体建设
  • 六、改进某些地方立法的内容
  • 七、提高地方立法技术
  • 第十一章 北京市立法的实例分析:《北京市法律援助条例》
  • 第一节 实例分析概述
  • 一、实例分析的对象——法律援助制度
  • 二、实例分析的工具
  • 三、实例分析的步骤
  • 第二节 质量保障的分析
  • 一、对立法观念的分析
  • 二、对立法主体的分析
  • 三、授权立法的分析
  • 第三节 立法准备的分析
  • 一、对立法预测的分析
  • 二、对立法规划的分析
  • 三、对立法决策的分析
  • 第四节 立法调研的分析
  • 一、对委托起草法案的分析
  • 二、对立法机构调研的分析
  • 三、对向社会征求意见的分析
  • 四、对召开论证会的分析
  • 第五节 从法案到法的分析
  • 一、对首次提交审议的分析
  • 二、对再次提交审议的分析
  • 三、对表决通过公布的分析
  • 附录
  • 参考文献
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

中国人民大学出版社

中国人民大学出版社成立于1955年,是新中国建立后成立的第一家大学出版社。时光在文字与光阴中驻足,我们在积聚书香与赓续文脉之时,也有一点小小的向往,在徜徉中拢住自我与他者的目光,给天下读书人一点点温暖。