本书出版于 2019 年，作者应该是没有想到疫情和美国政府的保守主义倾向。作者从学者的角度，自身也是 “自由主义国际秩序” 的拥护者，当然是呼吁开放和自由，但秀才遇到兵，这些学者遇到商人的特朗普，如同经济学家只会坐而论道。中国的崛起将打破平衡，美国现在就要让日本选班站队了。日本吸取二战的教训，作者也认为日本选择 “海岛” 思维最符合国家利益。战略上远交近攻，国际关系以 “美国第一” 应该是大概率的选择，中国尽力恢复中日的正常化，但任重道远，需要高明的外交手段。

书的作者可能是算是客观评价日本自身情况，日本在 20 世纪初期的军事扩张主义，无疑是其历史上的一大污点。战前，日本试图以军事力量为手段，打破既有的国际秩序，退出国际联盟，挑战国际社会的底线。这一行为不仅未能为日本带来预期的繁荣，反而导致了国家和国民遭受了前所未有的灾难。战争的残酷不仅摧毁了日本的经济基础，更使得无数无辜的生命在战火中消逝，国家的安全与繁荣化为泡影。战后的日本，虽然决心转变，致力于成为一个负责任的国际社会成员，但其过去的行为给世界留下的深刻创伤，却不是一朝一夕能够愈合的。日本将国际合作作为外交政策的基础，强调对联合国以及其他国际组织的重视，这在一定程度上体现了其对过去错误的反省和对未来和平的追求。然而，这种转变并非没有争议，一些批评者认为，日本在战后的国际行为，更多是出于自身利益的考量，而非真正的悔改，对朝鲜的不信任感，对中国的戒备心，虽然经济上紧密合作。日本对自由主义国际秩序的维护，虽然表面上看是为了普世价值，但在实际操作中，却常常受到国内外政治、经济利益的影响。这种以利益为导向的国际合作，有时难以摆脱实用主义的阴影，使得其在国际舞台上的形象和信誉时常受到质疑。此外，日本在处理历史问题上的态度，也时常引起邻国的不满，这无疑对其在国际社会中的形象和地位构成了挑战。在战前的行为给国家和国民带来了深重的灾难，而战后虽然有所转变，但其在国际舞台上的角色和行为，仍然充满了复杂性和争议。日本需要更加深刻地反思历史，真诚地面对过去，以更加开放和负责任的态度，参与国际事务，才能真正赢得国际社会的尊重和信任。