展开全部

主编推荐语

本书由中国政法大学2015级民商经济法在职博士研究生集结完成。

内容简介

本书由二十二篇涉及经济法的论文组成,每篇论文至少三千字以上。本书重点从经济领域精选最具代表性,在全国或区域内具有重大影响力的经济法案例。案件结案时间一般为2015年1月至2016年6月间,要求原创案例,首次公开发表。所选案例案情清晰,文字表述准确客观,处理结果公正、无争议,公开发表无法律纠纷等。

每篇论文包括四个部分:案件事实、法规依据、解决结果、专家点评。每篇文章均聘请中国政法大学教授进行点评。由于作者为中国政法大学在职博士研究生,在各自的领域具有丰富的实务经验,文章均是法商结合的案例和理论相结合,让读者真正的能够得到启发,并能够在实务中得到运用。

目录

  • 版权信息
  • 上篇案例分析
  • 承诺应当信守
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 浅析郭某诉张某等人民间借贷纠纷一案
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果1.被告张某于判决生效后一次性支付对原告的欠款4500万元及利息(被告从2015年1月6日开始支付利息,按照银行同期利率的四倍支付,至付清之日);甲粮食公司对上述4500万元借款中的4300万元及利息承担连带清偿责任,乙粮食公司对上述4500万元借款中的2500万元及利息承担连带清偿责任。
  • 三、案例评析
  • 凭汇款记录能否确定双方的借贷合意
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 一案读懂不正当竞争
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析(一)本案的争议焦点主要为二被告的行为是否构成低价倾销的不正当竞争行为根据《反不正当竞争法》第11条第(1)款“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品”、《价格法》第14条第(2)项关于经营者不得有“在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益”之规定可知,不正当竞争的表现形式主要有:(1)假冒他人注册商标;(2)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(3)擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人的商品;(4)在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品作引人误解的虚假表示。除此之外,还有商业贿赂行为(商业贿赂行为是指经营者在市场交易活动中,为争取交易机会,特别是为获得相对于竞争对手的市场优势,通过秘密给付财物或者其他报偿等不正当手段收买客户的负责人、雇员、合伙人、代理人和政府有关部门工作人员等能够影响市场交易的有关人员的行为)、引人误解的虚假宣传(引人误解的虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣传的行为。引人误解的虚假宣传,既包括虚假宣传,也包括引人误解的宣传两种类型)、侵犯商业秘密的行为、经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本价格销售商品、附条件交易行为(附条件交易行为是指经营者利用自身经济优势或经营上的优势,在销售商品或提供服务时,违背购买者的意愿,搭售其他商品或附加其他不合理的交易条件的行为)、违反规定的有奖销售行为、损害竞争对手信誉的行为(损害竞争对手信誉的行为,是指经营者为了竞争的目的,故意捏造、散布虚伪的事实,损害竞争对手的商业信誉和商品声誉)、投标招标中的不正当竞争行为、公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为、政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为等。
  • 驰名商标的反淡化保护
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案件评析
  • 近似商标侵权纠纷的认定及代理
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 信息网络传播权的使用与界定
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 债权人未依约向债务人提供借款,保证人不承担担保责任
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 融资租赁纠纷仲裁案评析
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 融资租赁实务中的合同纠纷与案例分析
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 境外间接股权转让的境内纳税义务
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 完善公司立法和司法维护股东合法权利
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 合同纠纷中法院管辖权的认定
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 矿产行业供应链金融法律风险及案例分析
  • 一、基本案情
  • 二、裁判结果
  • 三、案例评析
  • 四、总结
  • 中篇实务研究
  • 非公路矿用自卸车的生产、年检应当设置行政许可
  • 【基本案情及裁判结果】
  • 【专家点评】
  • 【专家建议】
  • 银杏叶提取物事件
  • 【基本案情】
  • 【处罚结果】
  • 【专家点评】
  • 美国对我国出口企业反倾销调查的对策
  • 一、美国对华反倾销案例分析及调查结果
  • 二、对相关反倾销案件调查的法理分析
  • 三、相关反倾销案件调查的法律调整
  • 诉权被滥用对劳动者弊大于利
  • 【基本案情】
  • 【裁判结果】
  • 【专家点评】
  • 道法自然 共铸和谐
  • 【基本案情】
  • 【裁判结果】
  • 【专家点评】
  • 【结语】
  • 下篇 法律评议
  • 用人单位与劳动者相处的术与道
  • 一、扁鹊三兄弟的故事
  • 二、实证案例对比分析
  • 三、浅析用人单位与劳动者相处的术与道
  • 强买强卖,敲诈勒索,还是价格欺诈?
  • 一、基本案情
  • 二、处理结果
  • 三、法律分析
  • “我是房东,请交房租!”
  • 一、基本案情
  • 二、法律结果
  • 三、专家点评
展开全部

评分及书评

评分不足
1个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    早预防

    春秋战国时期,有位神医被尊为 “医祖”,他就是 “扁鹊”。一次,魏文王问扁鹊:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位最好呢?” 扁鹊答:“长兄最好,中兄次之,我最差。” 魏文王又问:“那么为什么你最出名呢?” 扁鹊答:“长兄治病,是治病于病情发作之前,由于一般人不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去;中兄治病,是治病于病情初起时,一般人以为他只能治轻微的小病,所以他的名气只及本乡里;而我是治病于病情严重之时,一般人都看到我在经脉上穿针放血,在皮肤上敷药等大手术,所以以为我的医术高明,名气因此响遍全国。”《扁鹊三兄弟的故事》提出一个深刻的哲学原理 —— 事后控制不如事中控制,事中控制不如事前控制。

      转发
      评论

    出版方

    中国法制出版社

    中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社,成立于1989年6月,隶属于国务院法制办公室。中国法制出版社每年出版新书品种1000种左右,出版物主要包括:1、法律法规的国家标准版本;2、法律、法规的权威性中外文对照文本;3、中外法学著作;4、研究生、大学本科、专科法学教科书;5、法律工具书;6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物;7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。