从里根提出新自由主义经济政策，给美国带来近 40 年的经济增长，政策特点就是贸易和生产全球化，狂印美元，不怕贸易逆差，因为可以依靠发美债和服务贸易，制定游戏规则（电信，互联网）向全球收税，为此高额军备，国家高负债，当年全球化生产让美国消费品极大丰富，也摧垮了苏联的信心，金融资本全球化也使得华尔街赚的盆满钵满，但高昂的军费和债务让这个游戏不可持续，本书预计 2028 年美国国债达到 34 万亿，可现在已经 35 万亿了，国家财政的 30% 还利息，2 年后将达到 40 万亿，吞入 40% 的财政收入。最重要的是偏向资本的政策倾斜，无法解决美国制造业空心化和贫富差距扩大的弊端，致使特朗普回归，但要明确特朗普只是代表本地能源和传统产业资本，他的免税政策是倾向资本的，只是把底层贫困甩锅给移民和中国。本书也提醒我们，对中国的贸易战和科技战都是特朗普发起的，今年如果特朗普卷土重来，对中国的打压只能愈演愈烈，不要心存幻想。本书很典型的是反对特朗普的，认为其破坏了民主，其实美国政治已经被金融资本把持，「新自由主义时代，两个主流政党在其纲领和代理人方面变得愈加寡头化。在过去几十年里，金钱对政府和政治的控制力越来越强。选举过程越来越成为权贵和富人的后花园。人民主权和代表所有人的代议制政府，更像是一句谎言而不是事实」。

新自由主义自 20 世纪 80 年代以来在全球范围内广泛传播，主要特征包括市场自由化、私有化、放松管制和减税政策。而特朗普在新自由主义中的作用是复杂且矛盾的：一方面，他通过 “美国优先” 政策与新自由主义的全球化理念和自由贸易原则相悖；另一方面，他在减税和放松管制等方面又延续了新自由主义的特征，比如他推行了大规模的减税政策，主要受益者是企业和富人，这与新自由主义的减税理念一致，他在金融监管方面采取了放松管制的措施，这同样符合新自由主义的主张。特朗普对新自由主义产生了深远影响。他的反全球化和保护主义立场引发了全球范围内对新自由主义的反思和质疑，促使一些国家重新审视其经济政策，考虑更多的保护主义和国家干预措施。这种趋势表明，新自由主义在全球范围内面临着越来越大的挑战和变革压力。