基辛格提出，稳定的先决条件是 “一种能普遍接受的合法性”，辅之 “切实可行的政治安排” 和 “外交政策所能实践的方法”。对照历史可以发现，成功的国际体系都是满足上述条件的，而凡尔赛体系这样不能持久的、或是冷战这种充满危险的格局，则是因为没有一个能被各方都认为是合理合法的共识。用这个思路再比对现实，我们就能明白，为了这个目的，美国可以鼓励中国发展，也可以遏制中国崛起；美国可以扶持欧洲和日本，也可以打压它们；美国可以制裁、削弱俄罗斯，但绝不能让俄罗斯覆灭。这就是均势战略，大家都不能完全的满意，也不能下决心拼死一搏。

你愿不愿意跟着基辛格老爷子一起了解一下近代各国的外交演变？五十年前，就是在基辛格老爷子的外交斡旋下，中断了几十年的中美建交，在尼克斯担任总统时期，又续接上了。然而五十年后，在目前美国不断的贸易制裁和政策摩擦的影响下，是否要再一次断交呢？这并不是我等百姓所要思虑的事情。然而，因为主流舆论的引导，全国对美日韩三国的反感已经达到了极致。造成了似乎阅读这些国家人写的书都不应该读的状态。比如今天这本由基辛格老爷子写的，名为《大外交》的书，明明我自己读了受益匪浅，却不敢大张旗鼓的推荐，甚至不敢说写的好。一个外国政客写的东西，与我们国家有何益处。这不仅让我想起史无前例时期的一句口号：“宁可要社会主义的草，也不要资本主义的苗。” 现在很多言论和想法我都不敢表达出来，避免自己惹火烧身。这本书从一战前，西欧各国之间的外交政策，一直讲到冷战结束后，美国克林顿时期。基辛格老爷子以自己美国国务卿的视野、经验、格局，帮我们梳理了最近这两百年国际外交策略的演进过程，把我们总挂在嘴边的那个词 “一盘大棋” 完整细腻的给你讲述了一遍。在整个过程中从黎塞留、梅特捏、俾斯麦这几位老的欧洲外交家的策略开始讲起，然后是从威尔逊到罗斯福，从国联到联合国外交方式演变过程的详述，再到战后冷战两大阵营彼此角力，涉及到的阵营中各个国家因自身利益而需面对着的外交策略的演变，再到后冷战时期，苏联解体后世界各国的外交策略变化。你琢磨琢磨，用老一代美国国务卿的视角，带着你分析总结一遍这段历史的书值不值得你看吧。敏感时期，不能夸敌对阵营的任何内容。反正我觉得收获满满，后续基辛格老爷子的书我会全都找来读读。至于你读不读，随意。

国际版资治通鉴