有一种不知名的微生物，攻击了现存的所有纸张。人类没能有效防御，既没能找到方法来消灭这种微生物，也没能紧急转移千年来结累在纸张上的信息。科学、信用、政令、思想、艺术、史料等等等以及秩序正在毁灭…… 这是 1932 年的思想实验，要是到了今天，版本应该是，一种不知名的病毒瘫痪了万物互联网，除了自给自足的边远乡村，人类陷入空前混乱。这种病毒还不是人工编制，而是自我变异而来。相比较 1932 年的思想实验，今天的版本似乎更可能成真…… 虽然吃纸的微生物不会真有那么大能耐，但纸会不会以另外的方式消失呢？会象甲骨、竹简、羊皮卷一样只能在博物馆看到吗？我们今天已经处在电子纸的＂石器时代＂，犹如纸张发明早期之于竹简。就像魏晋名士还能品味简书，今天的我们也许就是能享受到纸书阅读的最后几代人了。电子纸就如纸一样薄可折叠，存储编辑以及信用等功能都完胜纤维纸张，就像当年纸张完胜竹简一样。也许是时候去做点与纸张告别的准备了，一边看书一边涂批的快意就要永久消失了。扼腕痛惜又无可奈何之余，不过也有所幸，就算是几百年后，厕纸也很难被电子纸取代……（石木翻书每天翻翻书）

“顾衡讲好书” 开播，我争取跟上课程节奏看原著，上一季 “顾衡好书榜” 就学习到顾老师的读书特点，原著并不一定精彩和完全正确，可顾老师给读出花来了，给我很大启发，就是读书并不是要全盘吸收和完全同意，只要能给自我启发就是好书，就是心得，这样才能触类旁通，所以我现在眼里的好书是这本书是否能读后有新的感悟，经典好书是值得不断复读，不断感悟。本书主要讲纸的历史，也是世界文明的发展史，人类和动物的区别，如果说语言还可以举出动物也会的特例，那文字肯定是人类独有的，有了文字，经验的积累和传承，信息的传递效果倍增，而纸是文字的载体，麦克卢汉最著名的洞见 “媒介即信息”，中国早期纸的发明和雕版印刷，让东方成为文明之源。金辽向宋索取的除了金银另外主要要求就是书籍。西方印刷机和纸张是科学产生的基础，报纸和小说因纸张的普及而风行，信息快速传递也是法国大革命和启蒙的基础，中国的五四运动也伴随报刊杂志的蓬勃发展。纸张的工业化生产如同现在钢铁业，报刊书籍的出版业，凸显西方现代工业的先进和强大，我 30 年前出国感观震撼的是西方周末报刊的厚重，幸运的是数字信息时代的来临，让中国能后来赶上，自从汉字激光照排数字化印刷后，中国的出版业飞快发展，中国对比国外性价比最优的就是书籍了。现在各地建设的数据中心和各种云，就是未来的纸张。哈罗德。伊尼斯说过 “长时间使用某种特定的传播媒介，会以某种方式对被传播的知识的形态产生影响”。现在的载体就是数字媒体，我们面临伟大的变革时代，老干部靳东谈网络直播 “搔首弄姿” 心意是好的，观念 out 了，回看一下百年前中国最早一批报人，印的也都是花边和低俗武侠，万份就是著名大刊了，忘记纸张，信息已在云端。

21 世纪初始以来，随着电子媒介读物的传播兴起和扩张，报纸和书籍的印刷用纸正在以肉眼可见的速度在不断的减少。上世纪末，满大街可见的报刊杂志岗亭到现在已接近完全消声匿迹了，很多传统零售书店已经走进时光的尽头，能活下来的都不得不改变经营方式，几乎都是靠着文化人的情怀在作强力支撑。在前后不过也就二十多年的时间里，我们见证了历史，如果不是还有学校仍保持着用纸书学习的传统，可以估计，纸张的存在感会更低，当然这主要还是电子媒介在教育应用领域暂时还不能完全取代纸书的存在，它的技术进化仍然不够，以及成本还是偏高。但假以时日，随着电子应用技术的进步，纸书在我们生活中消失也不是不可能发生的事，似乎这只是个时间的问题。不过，世事难料，当下悲观的预测并不一定能反映真实的未来，那些未曾被人们熟知的历史，可能比当下更能预示纸书纸媒的未来命运。 本书的作者也许正是基于这样的问题意识来探究纸张在世界文明史中所扮演的角色的。全书从纸張的诞生开始，以纸张的原材料和技术的演变为线索，全面深入的讲述了纸张在人类社会历史发展的各领域中作为存储和传播媒介的重要性，以及 “无处不在的征服”，探讨了纸张在各个历史时期对人类社会政治、经济、文学到人们的日常生活中的广泛影响，深刻详细地描绘了纸张在参与人类文明发展进程中的强相互关系。它不只是一部技术史，同时也是经济、政治、艺术和庶民的历史。在电子媒介逐渐占取社会主导地位的今天，本书有助于我们发现纸張属于我们每一个人生活需要的文化本质。 从实用角度说（获取知识、检索知识、便携性等）纸书确实没有存在印必要或理由，从这个角度看纸书的消亡似乎会成为必然，这只是两到三代人之后就可能发生的事。今天我们只所以还会留恋纸书，是因为我们这几代人的阅读习惯是从纸书开始的。当人类所有的知识都完成电子存储，孩子们的阅读习惯都从电子媒界开始时，还有谁会改变自己的阅读搜索习惯去翻找纸书呢？但从另一个方面看，人类需要确定感，纸寿千年，印刷书藉具有很高的确定性，那些承载着人类伟大思想与文化成就的书籍会永远的传承下去，电子书由于其必须依赖能量的支持，确乏足够的稳定性和确定性。从文明的可传承性和收藏的角度说，电子书无法提供比纸质书更靠谱的稳定性和确定性。不管怎么说，我们现在仍然活在纸张时代。而且从经济节能的角度说，纸书有着电子书无法取代的优越性。或许，电子书无论从开放性和便携性角度说都较纸书有优势，但是它限制了个性化的选择，电子书必须面对在长时间维度上，考虑不断对格式进行更新。