不得不说，阅读过程中的很多时候，都缺乏继续读下去的动力。当初读完第一部时，在书评中有提到，期待下一部 “多些推理元素”。无奈本书仍是一个故事不错、但推理一般的作品。基于第一部作品的热销，本书延续贯彻了第一部的风格。虽然引入了 MI5、毒贩、黑手党等元素，但仍然是轻松闲适的舒适推理。很像阿婆笔下的「马普尔小姐」系列：同样 “高龄” 的业余侦探，同样闲逸的乡村生活，同样风格的舒适推理。说到 “舒适推理”（Cozy Mystery），出版社在第二部的宣介中，仍然称之为 “新式推理小说”，真不知新在何处。“舒适推理” 算是推理小说流派中的 “次级分类”，就像 “幽默推理”、“日常推理” 等，多属于古典推理（本格）。“舒适推理” 这个词汇，是在 20 世纪后期开始被使用的，主要是为了与 20 世纪前期出现的 “硬汉派” 推理针锋相对，旨在复兴推理小说解谜至上的 “黄金时代”。「马普尔小姐」系列，也是后来才被冠以 “舒适推理” 的名头。但无论如何，也算不得 “新式”。除此之外，出版社还一直称本书中的侦探是 “安乐椅神探”，这当然不准确…… 不能因为侦探团们都到了需要轮椅的年纪，就直接称他为 “安乐椅神探” 啊。“安乐椅神探” 的本质在于侦探 “足不出户”，不需亲至现场，只需从转述中提取线索、分析推理，就能理清真相。而本系列中的 “老年侦探团”，时常为了案件奔走，调查取证，并且感觉乐在其中。行文方面，与前作一样，多视角第三人称叙述和日记形式的第一人称叙述，交替展开。充满悬疑性的开篇，比前作略显冗长的第一部分，更具吸引力。虽然紧跟其后的故事设定，稍显俗套。和第一部一样，令人熟悉的人物和场景。一些在第一部中只是稍稍露面的人，在本书中也再次出现，例如定期来养老村的理发师安东尼。就连已经去世的人，也会提及。每一位 “老友” 的人生经历，不断被完善和丰富。例如伊丽莎白担任情报人员的过往，易卜拉欣超群的记忆力。而 “小友” 的人生，也有了新的进展。例如唐娜从做警局文书工作，进入了刑事调查部 —— 这当然要归功于 “老友” 们。不得不说，老友们小友们的感情，都非常治愈。肯定会有不少人喜欢，但这一次，我却经常读不下去。我并非 “解谜至上” 的本格拥护者，例如非常喜欢安东尼・霍洛维茨的作品，对心理小说的接受度也很高 —— 但本书很多话真真 “无关痛痒” 到难受。倒是也有不少英式幽默，让人忍俊不禁。这常常是出自略带毒舌的伊丽莎白，或者罗恩、克里斯之口。在第一部分结尾之前，三分之一的篇幅，都一直不知道本书的故事内核是什么。并且那并非层层铺垫的伏笔，感觉纯粹就是描写众人的日常生活和心理活动，只是附带描写一下案件。推理方面。前文提到，本书是一个故事不错、但推理一般的作品。故事的风格，很像阿婆，故事走向也很清晰，但都是情节推动，而非推理。情报局特工的暗号游戏，「柯南」一般的水平。只能算是差强人意，算是符合 “舒适推理” 的风格。伪解答到解答之间的过渡，非常突兀，几处伏笔也无关痛痒。解答前的情节安排，算是一个小高潮。而前情报人员伊丽莎白安排的会面，像是一场闹剧。闹剧的走向，实在没有太强的逻辑，仿佛只是作者需要。包括会面中首先开枪的人，以及开枪的原因。感觉作者可能…… 把读者也都当成了老年人。第三部《消失的子弹》中文版即将出版，没想好是否要继续读下去。

预期有点高了，这一部的故事线更散了，最后试图聚拢在一起但是极其仓促而且完全没有冲击性。像是瑞安那条线我几乎没有理解它的意义，是想表达老人们之间的友情？还是别的，前期还以为会怎么样后面被捕的简直莫名其妙。还有那个女毒枭，威胁警察整的挺厉害，最后也是下线的莫名其妙。所以作为推理小说还是不能弄出太多线来，不然真的很难收尾。

是我喜欢的侦探小说类型，足够幽默，足够反转。视角的转变会提供不同人的立场和看法。细节中，有不同年代人的观念碰撞，整体乐观。书的最后介绍，斯皮尔伯格买了影视权。可以期待电影版。