针对城市的功能作用，前期的规划后期的发展、展望，作者提出了鞭辟入里的整套理论，并以此模型套用对比了美国萧条沒落的各大城市。读完本书，让我深有体会。我在东莞市，左边广州，右边深圳。深圳的规划是漂亮极了，但是总有一种疏离的感觉，没有广州的亲切感，原来就是城市各种功能的独立切割造成的。远看是漂亮了，但是贴近去感受生活，就有各种的不便利。我想这应的就是作者反复提到的 "都市的活力" 吧。

城市规划和建筑要以人为本，重视人的感受，城市为谁而建。现在的城市规划都是从管理者的角度，忽略了人的角度，作者从一个城市居民真实的生活体验出发，发现城市的活力在于城市功能的多样性和混合性。整齐、标准化、分工明确、功能单一的并不是理想城市，也无法消除贫民区，解决现有的社会问题，反而会滋生更多的问题。城市是一个有生命的系统，而对普通人的尊重与关怀，是这个系统活下去的核心。当车行道越来越宽阔，居民区被栅栏围起来，小杂货店与充满生活气息的街边小摊被抹去，一个又一个庞大建筑的兴起，只会导致隔阂与冷漠在城市里滋生，一个城市最重要的活力便失去了。城市规划者认为城市应该是静态而优美的，只要按照他们的理想规划和设计，就可以解决一切社会问题；城市是一个系统，并不是一个仅仅由建筑和设计组成的东西。人类与人类的生活才是这个系统的核心部分，城市具有复杂和丰富的功能，城市规划并不能以建筑和设计为核心。多样性是让城市保持活力的重要因素，那么如何维持多样性呢？第一是对一块区域来说，它不能只为市民提供一个功能，这里的功能指的是住宅、办公、观光等；第二是城市街道不是越长越宽阔越好，反而要多分段；第三是阐述老建筑存在的必要性，不能让街道上只存在新的建筑物；第四是人流量也需要维持在一定的密度上。

每当我跟着导航开车去往城市的边缘，借由道路的名称都能感受到一种慢慢进入荒漠的感觉，直到 "前方未知路段请右转"。中国太多的城市被过于千篇一律的扁平化设计得四通八达而丧失了性格无论是城中村还是贫民窟，无论是 CBD 还是别墅区，一座城市设计的没有了人味儿便是失败的。恨不得，现在设计的城市某些环节，对于居住于此的人而言都没有了容身之地。人若没有了活下去的空间，城市又何谈生呢？一定要让人充满希望、斗志昂扬地走出家门，去往社会这斗兽场。否则做的再好的微循环都会被时间所淘汰，变成无数的乱葬岗。