我做了一个线上写作营。每次在线上写作营的开营分享的时候，我都会提到，写作究竟是写的什么。很多人觉得写作写得好的人离不开大量的知识储备，优美的文字素养，所以一提到写作就会有恐惧的心理。而我在持续输出以及分享写作方法的过程中越来越深的意识到，真正决定一篇文章质量的是我们的思维过程。而这其中，我们是否能够在任何问题上都有自己的独立的见解，是否能写出经得起读者推敲的文章，而不是仅仅搬运其他文章或者网络上的言论而已，是文章价值的判断标准。而这恰恰是批判性思维的核心。所以我个人很看重提高自己的批判性思维能力，也看了很多的书籍。但是这本《批判性思维》，自己觉得配合得到上的课程《批判性思维 15 讲》来看的话，已经足够帮助我们建立一个完整的批判性思维体系。蔡钰的这门课程帮助我们打造了批判性思维的整体框架，《批判性思维》这本书对此框架的每一部分进行细化和展开。我通过看这本书后，把批判性思维体系分为四部分：辨别，抽离，算法，兼容 ## 辨别要提高自己批判性思维的能力，首先需要做的就是学会分辨。分辨事实和观点，我很糟糕是观点，我今天犯了一个错误是事实。分辨主观断言和客观断言，我很糟糕是主观断言，我今天情绪低落是客观断言。分辨第一性原理和主观假设，生命最底层的需求是渴望被看见是第一性原理，我不管做什么事都做不好是主观假设而已。有了觉察和分辨，我们才能审视自己思考的每一个想法和观点，才会有更多的可能性。## 抽离很多讲批判性思维的书籍都会有一个章节介绍和批判性思维相冲突的认知谬误。而这本书里同样介绍了这些认知谬误，同时也介绍了一些能严重影响到我们判断能力的表达手法。比如「委婉」，「闪烁其词」，「类比」等手段，都会让同一个观点对人产生完全不同的感受。为什么这些谬误或者表达手法能对我们的认知产生重要的影响呢？因为「自我」的存在。比如「确认偏误」就是指的我们看到的世界的真相仅仅是证实我们本身「自我」的固有的信念和观点；又比如人们常用类比手法，把我们不熟悉的事物类比成很熟悉的甚至喜欢的事物，我们还没分析出逻辑上的合理性，就在情感上有了偏向。所以要想真正达到批判性思维的境界，我们一定要做到「自我」和「自我的想法」之间的抽离。## 算法批判性思维体系必然也包括了一些必要的算法。最重要的算法就是「逻辑推理」。比如我们都比较熟悉的算法包括演绎，归纳，类比，溯源分析等等。虽然我们都很熟悉了，但在现实生活中，我们的这些算法还是会因为个人的情绪或者固有的心智模式而出现偏差。这本书就带看我们静下心来，放下固有的偏见，去探究每一个算法的底层逻辑，真正用理性来掌控自己的想法。当我们有一个想法，并根据这个想法做出一些推断的时候，就需要有意识问自己，我是通过怎样的算法得出这个结论的？## 兼容任何已给方法都有自己的适用场景和适用边界。当我们具备了批判性思维的能力后，应该用在什么地方呢？我经常在一些论坛上，微博下看到网友互相争吵的时候发生这样的对话：“你在偷换概念。。。”“你的论据不足以说明问题。。。” 太多的人把「批判性思维」作为说服他人，证明自己比他人强的工具。而真正的批判性思维，并不是自己和他人对立，征服他人的工具，而是让自己在当今社会庞大的信息环境中始终有清醒的判断，能够让自己真正自洽，并和这个本不够自洽的世界兼容。这个世界本是多元化的世界，存在着各种各样的人和观点，我们能做的仅仅是面对这多样化的世界，取其精华去其糟粕，丰富自我，而「批判性思维」就是我们用此种方式和世界相处的脚手架。

看完本书了解了批判性思维，为我解了很多疑惑，当然我在本书还是有一部分难懂的地方，有些我也没弄明白，但是我还是逐字阅读。我想后面再多看几遍或者去找一些资料看，可以就会慢慢理解里面的意思。总之写的特好让你搞逻辑思维，从不同视角思考。

强烈推荐此书。自从当年读过之后，在评论区怼网友就没输过，而且怼的有理有据有节。键盘侠的常见招数翻来覆去无非就是单一归因、稻草人、诉诸人身、滑坡、转移举证责任那几种，毫无新意，分分钟就被破功撂倒按在地上摩擦，简直降维打击。中学阶段真应该教教这本书里的内容，个人感觉比政史地生化英有用多了，重要性和物理不相上下，仅次于语文数学。