关于美国大萧条的书籍，在豆瓣以及其他读书平台上评分并不高。这可能是因为国人认为大萧条距离现实太远，毕竟那场经济危机已经过去近百年了。许多人仅仅将其视为华尔街股市泡沫崩塌引发的经济危机。然而，如果我们将当时的大英帝国类比于今天的美国，将当时的美国类比于今天的中国，那么 “大萧条” 这一历史事件便显得尤为值得我们当下进行认知学习和深入思考。 奥巴马曾经说中国相当于美国的 20 年代，引起很大的议论，认为贬低中国，认定中国距离美国还有百年的差距。但如果了解美国 20 年代你就会明白，美国的 20 年代是美国梦的年代。当时的美国是一战的主要战胜国，工业总产值世界第一，汽车产销量世界第一，铁路长度世界第一，摩天大楼是世界第一，满眼的繁华，纸醉金迷，正因为如此的奢靡，让以清教徒为主的美国传统势力感觉世风日下，实行了禁酒令。美国经济的烈火烹油之盛导致了对耐用消费品、汽车、钢铁和建材生产的大量冒险投资，投机的泡沫于 1929 年 10 月 24 日破灭后，美国的经济荣景戛然而止，大萧条以前所未有的力度重创美国，而这一切源于生产过剩，一战时全力生产的企业，因欧洲战后需求下降，各国开始提高关税开启贸易战，1929 年到 1932 年，美国的外贸从 100 亿美元减少到 30 亿美元。国民生产总值四年内降低了四分之一，有 9000 家银行破产。当时的美国秉承自由市场经济，小政府，不干预市场，金本位，预算要平衡，投机泡沫的破裂，致使银行倒闭，市场进入极度的通缩，因为城市化，美国大量劳工和退伍军人，失去工作就只能流落街头，因为水电煤气等一切公共服务公司，在当时的美国都是私营的，在城市生活什么都要钱，大萧条的惨状在《艰难时代：亲历美国大萧条》书中有大量细节。和中国当前情况非常的类似，同样的制造业世界第一，如果放任市场投机，房地产，P2P 等借贷加杠杆，年轻人也开始大量负债刷信用卡，寅吃卯粮，自然会面临连续不断的爆雷，开始大家对皮带哥出问题，开心吃瓜，以为和自己无关，但是很快就传导到全行业中小企业，因为头部大型公司形成了产业链，尤其是整个全球市场的萎缩，凛冬降临。而罗斯福挽救这场危机的新政，现在怎么看都像是社会主义，共和党人当年攻击罗斯福是计划经济，新政首先打破预算平衡，开启赤字预算，政府开始发债，大搞基建和军工，大办公立教育（让失业的教师有工作），公立医院，政府建立基金给小企业发放贷款，农村建立合作社，引导城市失业青年返乡，强制养老金保险制度，总之从罗斯福总统开始美国走上了强力大政府的时代，对内建国时的制度架构还能制衡政府，可对外就没有约束了。细看这本书，当年大萧条对美国的影响，更能理解当前中国政府的良苦用心，也能对中国目前的经济形势有充分的了解，我们就是处在 “大萧条” 之中，只是任何一次危机都是一次重新洗牌。美国当年废除金本位的白银法案也割了当时国府的韭菜，日本 31 年开始入侵满洲，小胡子开始备战并开启战争，都不耽误美国和轴心国做生意，瑞典的中立国是因为小胡子需要个做生意的交易点，当年大陆世界进入战争，让资本和移民大量投奔美利坚，让美国彻底走出危机，开启帝国模式。

活的岁数越大，越能接受，大多数人都是平庸的过这一辈子。年过不惑的我只希望，即使身处经济危机的大萧条中，仍可以平庸的活着。经济危机这个词，在我们的政治课和历史课中一直是以贬义词的概念存在的。书上说，经济危机是资本主义无法避免的原罪。牛奶倒掉，也不给穷人喝，老百姓流离失所，饥寒交迫，生活无以为继。。。。这些带有画面感的描述，充斥在我学生时代的头脑中。然而，随着年岁的增长，社会价值观的转变，对这些描述或者对那个概念的定义却越来越模糊了。首先，社会主义国家有没有经济危机，我不知道。我只知道，读温铁军先生的书里，明确的提到过，从建国到现在我们是经历过八次危机的。所以才有了那些不能言说的标志性的那些事件。可作为老百姓，如果没有阅读到他的书，我们是不知道我们经历过经济危机的。我们一直觉得，我们社会主义国家是不会有经济危机的，只是因为早先没有关注经济，才有了一段时间的经济落后，现在我们不是追赶上了吗。我觉得这样想也挺幸福的。然而，不得不让我有一丝细思极恐的思考是，如果未来经济不好了，我们会不会知道自己在经历经济危机呢？以我们这个国家历朝历代的文化来说，是不会告诉你的。所以，我们会经历些什么，我们其实并不清楚。那么在你无力左右潮流发展，又习惯了言听计从时，只能默默祈祷自己不是最边缘的那一群人，即使身处旋涡，也是最晚遭迫害的就好。随着年纪的增大，养家糊口，照顾家人的责任越来越大，戾气也好，锐气也罢，已经所剩无几了。慢慢的蜕变成为一个彻头彻尾的保守主义者，只关注眼前事，不在乎大潮流。是的，诚然如书里所说，当你对任何事都不伸以援手，变得冷漠时，不公社会的吞噬早晚会在你不帮助他人后，到最后反噬到你的身上。我承认，会这样。但即使如此，我也努力成为最后被吞噬那一拨。我们成为不了既得利益者，这拉不下脸来取助纣为虐，但也不想身先士卒成为炮灰，世间一定不缺英雄，不缺那些为了理想奋不顾身，身先士卒只人。抗争自有这些仁人志士冲锋陷阵，我们不添乱，不拖后腿，在能力范围内，施以援手，但绝不引火烧身即可。因为我们太脆了，我们不止是输不起，甚至连伤都伤不起。前两天读的《扫地出门》，我们也许不知道如何致富，但读那样的书，可以知道如何不坠入万劫不复的底层。今天读的《大萧条时代》也是想站在上帝视角，思考一下，如果我们不幸赶上经济危机了，要如何才能自保。之前读《光荣与梦想》时，开篇就是大萧条时代。当时有一个数据印象颇深。说大萧条时期的美国，失业率达到了 27%，也就是四个人中就有一个人失业。这还是算适龄工作的人员，老人、孩子、妇女似乎都没算在内。那个时期的美国民众还不是现代美国那些因为吸毒、暴力犯罪、毫无诚信造成的自甘堕落。那是的美国民众很像现在的中国，还是靠努力工作来养家糊口，改变生活的。所以，他们的遭遇是值得怜悯的。但我要说的不是这个。我之所以对这个数据记忆深刻，反而是逆向思维得来的。也就是那个数据意味着，有 63% 的人还是有工作的。而读了今天的《大萧条时代》这本书，更让我看到了，即使在那么恶劣的环境下，还是有人能够跳的起舞，看得起电影，还有余力观看球赛，还能购买唱片，听音乐会，甚至饮食并没有受到太多的影响。我不相信这 63% 的人全都是既得利益者，什么政客、什么大亨、什么财阀。我相信一定有平民百姓。一定有靠着自身技能，靠着努力工作，靠着遵纪守法的行为，可以让家人过上安居乐业生活的人存在，而我，则希望自己是那一拨人中的存在就好。即使身处晚晴乱局，身处军阀混战，身处各大运动时期，也一样有小人物，不受这些历史洪流的影响，勤勤恳恳的过安稳日子，照顾好家人，平庸的过一辈子。我要求不高，能那样就好。

历史总是轮回，快速的经济发展，产能过剩，房地产崩盘，失业，书中描述了当时各行各业的现状和心态，也许他们当时不知道他们所处的历史位置，也在试图寻找出路，同时，罗斯福的横空出世也许是时代的选择，如果不是罗斯福，也许也会是一个类似罗斯福的人出现，他的新政在当时也被不被很多人看好，生逢其时，二战造就了罗斯福非凡的任职经历，把他推到了风口浪尖，也给美国送去了欧洲顶尖的科技人才，也正是美国松散的经济结构，可以使摩根的老钱，洛克菲勒的财力结合顶尖的头脑改变了世界格局。感慨我们落后美国整整 100 年、这种落后不光是科技的落后，更是思维方式全方位的落后，不说了，细品。