法律
类型
可以朗读
语音朗读
261千字
字数
2016-12-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
"南财举办担保法研讨会，重点讨论担保法理论与实践问题，本书收录论文集。"
内容简介
2016年5月20日，第二届“担保法理论与实践”研讨会在南京财经大学举办，会议由中国民法学研究会主办，南京财经大学法学院，中国法制出版社、江苏博事达律师事务所和上海锦坤律师事务所协办。作为民法中重要的一部分，担保法理论与实践的研究对民法典的编纂意义重大。研讨会针对担保法理论问题如抵押权之侵害及保护、浮动抵押、以物抵债等等，及担保法实践中动产融资登记、预购商品房抵押等问题作了深入的讨论，本书是担保法理论与实践研讨会的论文集。
目录
- 版权信息
- 序一
- 序二
- 担保法理论
- 台湾地区“企业资产担保法”草案刍议
- 一、前言
- 二、评介
- （一）企业资产担保权采固定资产担保权及浮动资产担保权双轨制
- （二）契约自由原则之运用
- （三）担保人用益及处分担保标的权限之确立
- （四）交易安全之保护与担保权人利益之兼顾
- （五）担保人及债务人之务实限制
- （六）明订担保权之成立及对抗要件，建立高效率之担保制度
- （七）担保标的概括描述之认许
- （八）采行通知登录制度，公示方法之大突破
- （九）担保权效力及于担保标的之经济变形物，加强担保权之保护
- （十）建立明确及可预见之优先次序
- （十一）购置款担保权之超级优先担保权
- （十二）高效率及具有确定性实行程序之促进
- 三、结语
- 一、总则
- 二、设定
- 三、登录
- 四、担保效力及优先权
- 五、实行
- 六、罚则
- 七、附则
- 为动产、债权担保制度现代化的立法——以韩国“关于动产、债权等担保的法律”为中心[1]
- 一、绪论
- 二、动产、债权担保法的制定理由和基本立场
- （一）法律的制定理由
- （二）法律的基本立场
- 三、新的物权的创设：动产担保权和债权担保权
- 四、担保登记制度的引进
- 五、动产、债权担保法和民法规定的关系
- 1.动产担保权等和让与担保的关系
- 2.成立要件对对抗要件
- 3.担保标的物的确定
- 4.担保标的物受让人的地位
- 六、结论
- 动产抵押登记的法理——以《动产抵押登记办法》的修改为中心
- 一、动产抵押登记系统的电子化
- 二、动产抵押物的范围及其描述
- 三、动产抵押登记的形式审查标准
- 四、结语
- 附物权担保债权人的执行选择权问题探讨
- 一、问题的缘起
- （一）据以研究的典型案例
- （二）值得思考的问题
- 二、先行主义与选择主义之争
- （一）先行主义论
- （二）选择主义论
- （三）两种理论之评析
- 三、我国的既有规定与司法实践考察
- （一）既有规定的理解
- （二）司法实践中的态度
- 四、选择主义的适用条件及其限制
- （一）限制型选择主义主张的提出
- （二）选择主义的适用前提或条件
- （三）债权人的选择权能否及于物上保证人的非担保财产
- （四）物的担保与人的担保并存情况下有无选择权的行使问题
- （五）选择主义适用的约定限制
- （六）选择主义适用的法定限制
- 五、附物权担保债权人选择权的具体适用
- （一）债务人的资产足以清偿全部债务情况下债权人享有自由的选择权
- （二）债务人的资产不足清偿全部债务情况下债权人仅有受限的选择权
- （三）债权人对担保人的其他财产执行后其担保物权的处理问题
- 预告登记制度的死亡与再生
- 一、问题的提出
- 二、预告登记制度在现房交易中的死因
- （一）预告登记制度本身没有问题
- （二）交易机制压缩了预告登记制度的适用空间
- （三）网上签约机制对预告登记制度的致命冲击
- 三、预告登记制度在商品房预售中的适用困境
- （一）商品房预售中预告登记的支撑点
- （二）网上签约机制对预告登记制度仍有致命冲击
- （三）对预购商品房抵押预告登记的冲击因素分析
- 四、预告登记制度的再生
- （一）预告登记在既有制度架构内的生机
- （二）预告登记超越既有制度架构的再生
- 五、结语
- 承揽人抵押权
- 一、前言
- 二、承揽人抵押权之规范目的
- （一）明确承揽人之债权范围
- （二）保护善意授信债权人
- （三）确保承揽人优先次序
- 三、承揽人抵押权之成立
- （一）须有请求承揽关系报酬额之债权存在
- （二）须承揽之工作为建筑物，或土地上工作物之新建或重大修缮
- （三）抵押权之标的为工作所附定作人之不动产
- 四、承揽人抵押权之效力问题
- （一）优先受偿
- （二）承揽人抵押权之抛弃
- （三）承揽人抵押权之登记或预为登记
- （四）与用益权之关系
- 五、结论
- 抵押权概念的演变及其法体系效应
- 一、问题的提出
- 二、抵押权即不动产抵押权及其体系效应
- （一）抵押权即不动产抵押权
- （二）抵押权即不动产抵押权的体系效应
- 三、抵押权即不动产与有限动产抵押权及其体系效应
- （一）抵押权即不动产与有限动产可抵押权
- （二）抵押权即不动产与有限动产可抵押权的法体系效应
- 四、抵押权即不动产抵押与极限动产抵押权及其法体系效应
- （一）抵押权即不动产抵押权与极限动产抵押权
- （二）抵押权即不动产与极限动产抵押权的法体系效应
- 五、抵押权概念演变的实质及其体系效应趋向
- （一）抵押权概念演变的实质
- （二）抵押权概念演变导致的法体系效应趋向
- 六、结语
- 保理法律关系及其性质辨析
- 引 言
- 一、个案视角下的案由纷争
- 二、保理法律关系之界定
- （一）关于保理的定义和种类
- （二）保理法律关系的标的物：应收账款债权
- （三）保理业务中各当事人之间的权利义务
- 三、保理合同的性质之澄清
- （一）保理合同性质学说之评析
- （二）保理合同的本质：混合合同
- 四、结语
- 独立担保规则本土化的体系定位与路径分析
- 引 言
- 一、独立担保规则本土化的重要性
- （一）独立担保规则本土化是一国主权的表彰
- （二）独立担保规则本土化有助于中国担保法体系的完备
- （三）独立担保规则本土化回应了中国银行业与金融担保业发展的需求，防范和化解金融风险
- （四）独立担保规则本土化有助于法院系统的司法操作
- （五）回应独立担保制度“本土化”的全球立法趋势
- 二、独立担保规则在中国法下的体系定位
- （一）独立担保与中国法下的担保概念相契合
- （二）独立担保是一种与保证相互并列的“人的担保”
- （三）独立担保区别于备用信用证
- 三、独立担保规则本土化的路径
- 四、独立担保规则本土化的理论准备
- 五、结语
- 浅析韩国动产担保登记
- 一、绪论
- 二、韩国动产担保登记概述
- （一）担保登记簿的结构与登记事项证明书
- （二）担保登记事项与登记方式
- （三）动产担保登记的效力
- 三、动产担保登记与善意取得之间的矛盾
- （一）善意取得的适用范围
- （二）受让人的调查义务
- （三）小结
- 四、结语
- （一）韩国动产担保法与现有民法规定的矛盾
- （二）关于我国《物权法》及其他相关规定的简单探讨
- 中国留置权制度的法律适用及完善
- 一、中国留置权制度现状
- 二、《荷兰民法典》留置权制度介评
- （一）荷兰民法典财产法部分的“层级结构”
- （二）荷兰民法典关于留置权的规定
- 三、《荷兰民法典》留置权的借鉴意义
- （一）不宜片面划分留置权的物权性与债权性
- （二）《荷兰民法典》“留置权”与担保物权的衔接
- 四、我国留置权制度的完善
- 五、余论：法律术语翻译和解释的问题
- （一）法律术语的翻译方法及其对于法律解释的意义
- （二）对将“retention”翻译为“留置权”的一点拙见
- 论抵押期限
- 一、同一问题的不同立法选择
- （一）以独立、完全的诉讼时效、取得时效制度约束抵押权
- （二）以取得时效限制抵押权，但不承认独立的抵押权诉讼时效制度
- （三）抵押权因其所担保的债权诉讼时效期限届满的消灭而消灭
- （四）以除斥期间排斥抵押权
- 二、对我国现行立法的检讨与重新定位
- （一）关于物权的无期限性
- （二）关于担保物权的附从性
- （三）实际上，否认抵押期限之立法，亦有其本身不可克服之矛盾
- （四）总结实施抵押期限制度的意义
- 三、建立抵押期限制度
- 民事留置权的比较法研究
- 一、各国民事留置权制度梳理
- （一）罗马法为民事留置权的起源
- （二）法国的民事留置权
- （三）德国的民事留置权
- （四）瑞士的民事留置权
- （五）日本的民事留置权
- （六）韩国的民事留置权
- （七）台湾地区的民事留置权
- 二、民事留置权的分类考察
- （一）债权性留置权和法定质权相结合
- （二）物权性留置权
- 三、我国民事留置权的解构
- （一）我国民事留置权效力
- （二）特殊原因引起的留置权消灭
- （三）留置权的实现条件和方式
- 担保法实践
- 论预购商品房抵押权预告登记权利的保护：依据、进路与完善
- 一、问题的提出
- 二、预购商品房抵押权预告登记的法律性质：抵押权预告登记抑或本登记
- 三、预购商品房抵押权预告登记的法律效力：保全效力抑或优先效力
- 四、预购商品房抵押权预告登记权利保护的路径考量：基于现行法的类型化分析
- （一）预购商品房抵押权预告登记已经具备转化为房屋抵押权登记条件、但因抵押权预告登记义务人的原因未办理的
- （二）预购商品房抵押权预告登记不具备转化为房屋抵押权登记条件的
- 五、代结论：完善预购商品房抵押权预告登记权利保护的立法论思考
- 论动产抵押权善意取得参照适用《物权法》第106条之法解释问题
- 一、动产抵押权善意取得的规范基础与实证分析
- （一）动产抵押权善意取得的规范基础
- （二）实证分析
- 二、动产抵押权善意取得中合理对价要件的存废
- 三、动产抵押权善意取得中的公示要件意义的辩证
- （一）特殊动产善意取得中的公示要件
- （二）一般动产抵押权善意取得中的公示要件
- 四、动产抵押权善意取得中善意的认定
- 五、结语：动产抵押权善意取得要件的重构
- 应收账款质押法律问题探究
- 一、应收账款概述
- （一）概念
- （二）可质押的应收账款的范围
- 二、应收账款质押的设立
- （一）书面合同
- （二）出质登记
- （三）关于通知
- 三、应收账款质权的实现
- 乱象与规则：涉刑保证合同裁判之检讨
- 一、问题之提出
- 二、法院的裁决与乱象
- 三、从法释［1998］7号到法释［2015］18号
- 四、裁判检讨与规则建立
- 五、结论
- 基于试点经验的融资租赁登记制度构建
- 一、融资租赁动产登记制度建立的必要性
- 二、天津融资租赁登记制度考察及评析
- （一）天津融资租赁登记制度考察
- （二）天津融资租赁登记制度评析
- 三、融资租赁登记法律制度设计
- （一）采登记生效主义原则
- （二）建立全国统一的融资租赁登记平台
- （三）规范融资租赁动产登记主体
- （四）整合融资租赁登记内容
- （五）简化融资租赁登记程序
- 四、结语
- 让与担保纠纷案件审判实务问题研究
- 一、江苏法院让与担保纠纷概况
- （一）典型案例概要
- （二）典型案例的分析及司法现状窥视
- （三）让与担保案件司法现状的原因探视
- 二、让与担保的理论探源
- （一）让与担保的概念、价值与风险
- （二）让与担保制度与其他制度的区别
- 三、让与担保纠纷的司法解决路径
- （一）让与担保法律关系分析
- （二）让与担保类纠纷案件的审理原则
- （三）让与担保效力认定的裁判要点
- 四、结语
- 农地融资法律模式研究
- 一、农地融资法律模式的产生
- （一）农地三权分置改革的提出
- （二）土地承包权与土地经营权的分置
- 二、农地融资法律模式的实践
- （一）土地承包经营权抵押
- （二）土地经营权抵押
- 三、农地融资法律模式的比较
- （一）政策认识不同
- （二）权利主体、客体不同
- 四、农地融资法律模式的选择
- （一）价值衡量
- （二）法理分析
- 五、农地融资法律制度的建构
- （一）厘清农地权利关系，慎选法律术语
- （二）统一农地登记制度，健全服务平台
- （三）修改相关法律条文，改革于法有据
- 动产担保登记的新需求与制度建设建议
- 一、动产担保登记的实践需求
- （一）动产融资登记需求
- （二）动产转让登记需求
- （三）动产质押无登记的问题
- 二、动产登记制度创新与成效
- （一）融资租赁登记效力推动
- （二）应收账款转让登记效力推动的地方试点
- （三）存货与仓单质押效力推动
- 三、动产担保登记制度建设的具体建议
- （一）推动确立宽泛的担保物范围
- （二）推动统一的动产担保登记制度
- 论实践中一种新型担保“以物抵债”协议
- 一、担保关系不存在之分析
- 二、附生效条件代物清偿合意之分析
- （一）选择之债解释之缺陷
- （二）代物清偿合意解释之合理
- 三、流押条款适用范围之分析
- 四、结语
- 公司股东、董事、高管担保的特有法律问题研究
- 一、公司股东、董事、高管担保的特殊所在
- 二、保证人离职的担保责任解除问题
- （一）比较法的态度梳理
- （二）本文的认识
- 三、保证人的抗辩权行使问题
- 四、保证人的代位权问题
- 五、结语
- 论实现担保物权案件的审查标准
- 一、实现担保物权案件审查标准的理论争鸣
- （一）实现担保物权案件审查标准的理论分歧
- （二）实现担保物权案件审查标准理论分歧评析
- 二、实现担保物权案件审查标准应秉承的基本理念
- （一）合乎审查目的的内在要求
- （二）注重权利的迅速实现和保护
- （三）尊重物权公示公信原则
- 三、我国实现担保物权案件的审查标准应确立为形式审查
- （一）实现担保物权案件具有不存在实体争议的特征所决定的
- （二）实现担保物权非讼程序高效快捷的立法目的所必须的
- （三）实现担保物权非讼程序的性质所要求的
- （四）实现担保物权程序立法国际化发展趋势所必然的
- （五）实现担保物权案件适用形式审查对各方主体的权利保护有益无害
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
中国法治出版社
中国法治出版社是中央级法律类图书专业出版社，成立于1989年6月，隶属于国务院法制办公室。中国法治出版社每年出版新书品种1000种左右，出版物主要包括：1、法律法规的国家标准版本；2、法律、法规的权威性中外文对照文本；3、中外法学著作；4、研究生、大学本科、专科法学教科书；5、法律工具书；6、解释、宣传、介绍法律、法规的普及性读物；7、法律、法规中文及中外文对照文本的电子出版物。
