我对性学专家没什么好感，并不是因为他们把性常常挂在嘴边，而是性学家往往都自认为自己的性观点比保守者更先进，然后传播自己的 “先进” 理念，没有辨别能力的人很容易被误导。性教育确实是需要的，普及一些生理知识也是必要的，但是性教育专家往往也在传播性观点，他们的性观点往往也是 “开放的”，但我们的社会真的是 “开放的” 就比 “传统的” 好吗？不一定吧，文无第一，武无第二，价值观的东西更难讲对错了，如果只是单纯听性教育老师的 “一面之词” 会不会导致观点的偏颇，毕竟很多别的老师也有自己明确的性观点，只不过不公开讲而已。

没过一会，读完江教授的第二本性学作品，由内在的冲动以及对性的向往促使我很快读完了这本书，涵盖了许多其他性学，如金赛性学，素女经，性医学等。人有欲望是天经地义的，毕竟我本由此而来，经过时间阳光的培育，最终萌发出对异性的向往，精神上的追求，肉体上的渴望。最关键的是如何正确对待性。我也攒了一批性书，不过现在不是看的时候，浅尝辄止。