关于哲学，其实我自身就很矛盾。本来只想了解哲学的一部分，但总有一根线头扯着不得不往前追溯🤔。而到了西方哲学源头的时候，已经开始怀疑，自己这是为了什么。而无论什么样的极简哲学，开头都是那些内容，然后越发没劲。还没到自己感兴趣的部分就已经放弃了。可能唯一的好处就是…… 至少柏拉图的一些理念现在算是有点了解了吧😂。所以本书还有个好处，就是没有从头开始。第一个切入点是笛卡尔与斯宾诺莎。笛卡尔是大家都熟悉的，虽然熟悉却也容易误用。而斯宾诺莎其人是非常孤独且温和的，他和笛卡尔会有怎样的大战？本书一开始就吸引到读者，即使是没有看过《副本》的人。其实只要把影视剧当成普通的事例，这本书也是没有阅读障碍的。如果看过会有更多的乐趣，但没看过，单纯看哲学分析也非常好看。加上里面的小漫画，此时关于《沙发上的哲学家》这一书名想象也有了新的画面：依然是躺在沙发上吸收哲学家的理念思想，但感觉变得更为立体，也更为活跃。对于想了解哲学的非砖业读者，我个人的经验是可以先找一些难度不高也不太低，大概可以看懂 70% 以上的书，然后不必过于沉浸的阅读。有一些概念是不难理解的，但是像康德这种又难又绕不过去的类型，可以通过大量非沉浸式阅读，让这些内容反复往脑海里钻，加上自己的一些查阅，久而久之自己也会有些理解。所以这本书也和未读其他一些哲学书一样，适合推荐给对哲学有兴趣的人。而且这本的难度更低一点，尤其对于喜欢影视剧的人，就更有效果了。另外补充一点，就是本书中提到的影视剧，《黑客帝国》《盗梦空间》《黑镜》《复仇者联盟》《指环王》《怪奇物语》《权力的游戏》…… 这些都是值得推荐的作品。

系统性的哲学方向，以及各种哲学大家对同一种现象的不同观点，总让人深思，往往太烧脑。而本书通过电视剧，具有带入感的故事，轻松让读者熟悉类比一些专业的哲学问题。给人以轻松，启发之感。适合入门选手。

文中结尾处说 “电影和电视剧引人深思，帮助我们理解周围的世界，明确自己的作用。只有这样，我们才能使世界更加美好，并且找到自己人生的意义。” 刚好前段时间和朋友聊起我看剧的思维运作过程，对我来说，看剧就是了解人生百态，了解人的各种性格、各种面相，包括遇事的心理，还有处事风格，情节走向的逻辑等等，就好像我朋友是从书中获益，而我是从电视剧中。之前在自律清单里剔除了看剧这一项，但当我发现我并不只是在用看剧消磨时间，大脑也在思考时，我便接受了我看剧的事实。同意作者的观念，人重要的是在思考，至于借助什么工具，都是可以的。回到这本书的内容上，作者期望通过电视剧让更多人理解哲学，确实，可以说是本大众哲学入门好书。看完这本，更想回头去看刘擎老师的《西方思想讲义》了。哲学来自于生活，生活中蕴含着哲学，年纪越大越想学点哲学了，回归生命的本质。