由于当前的金融学理论大多數都来自於国外的现成理论，在解釋中国的金融现象时，通常忽視了中国的特殊国情 而將国外的现成理论生搬硬套，也就產生了国外的理论在中国的现实落地中会出现 “水土不服” 的情況。西方金融学理论的前提是 “有效市场假说”，意思是金融理论只有在有效市场的前提才能够成立，但是对于金融人士来说，判断有效就十分关键了。在奥地利学派米塞斯大作《人的行为》中，强调人是整个市场中最不确定的部分，人的行为和行为之间存在着大量的博弈和反博弈。因此就决定了金融人士们在分析现象时，用行为经济学的理论、甚至心理学的角度去分析金融事务。这种方法在自然科学理论可以适用，但是到了社会科学领域（组成主要是人）却会发现受用范围有限。因此在国外的金融体系中，有许多隐含的預设条件，在中国并不成立。當下中国的金融市场存在很多金融理论不能合理解释的现象，其原因就是这些西方金融学理论未能去深入理解中国的金融市场的特征 而這部分 就是金融工程学思维可以有所發揮的地方。金融工程的具体实施包括对金融原理的运用，对金融以及相关工具的使用（如：数学工具、税收工具和法律工具等）。金融工程从定义上来说：包括创新型金融工具与金融手段的的设计、开发和实施，对金融问题给予创造性的解决。约翰・马歇尔曾经总结到：“金融工程师扮演了三种方案：交易方案的制定者（市场参与者）、新观念的创造者（创新者）和法律漏洞的发现者。” 金融学和金融工程学之间的差别就好像科学和技术的区别。科学指导人们认识事物，而技术则去改变和创造事物。

金融工程