非常好的剧本书，揭示了剧本创作方方面面的细节逻辑和背后思考。《我们与恶的距离》爆款的背后，是经历许多田野调查、心理学社会学研读的基础上，又对此前同类型剧作进行分析与破局。① 善恶说穿了，在没有好的教育基础下，在当代无疑是各种自恋形式的裹脚布。② 我们与恶的距离比你想象的近，因为我们往往假善恶之名，行自我证明之实。③ 邪恶来自欠缺思考的危险，而你我都可能正在走向邪恶，却毫无所知。④媒体应该教育观众，提出适合喂养的新闻，而不是你一直喂观众吃毒药，再归咎于 “因为他们想吃”。⑤并不是对整件事情的原谅，而是立场的和解与共生，还有生而为人的局限性。虽然很难，但要尽量换位思考。⑥ 他们争取的不是保护这个人，而是争取生而为人的基本权利。⑦ 面对自己的 “不理解”，我们更应该学习谦卑，不让自己的随意批判，加深他人生命的艰难。⑧ 希望就在云后。

这本书是一部剧本。和前几天看的《茶馆》比，是两个时代的产物。但对我来说，是一样的看不进去。因此找了一些周边的材料，了解了这部剧的内容。一念成魔。比起心动念更多的是无心之恶。我们与恶的距离，可能非常近。似乎又是人的本性这个问题。一念成佛。每个人都渴望着治愈，最终能化解心中仇恨和伤痛的，还是善良。看这部剧的时候，有一种感受：作为独立的个体很容易趋向善，而作为群体，却总是容易趋向恶。不知道是我误读了吗？

【与恶】火好久了，一直没有合适的时机看。突然发现得到电子书里有剧本，简直不要太惊喜啦～逐渐养成每天在地铁上看书的习惯。沉浸在故事情节里，时而被乔安大芝的悲伤浸染，时而被王赦的一身正气感动。这里要感谢刘晗老师的《法律思维 30 讲》，程序正义的理念深入我心，帮我在看书的时候更好地理解王赦这条线。很高兴整个故事最终是个温暖的结局。希望大家都能好好的。