所谓议事，就是集体以某种方式统一意见并作出决策。如果改变议事方式就能颠覆议事结果，那体现的就不是集体的意思表示，而是议事方式。从结论来讲，事实确实如此惊人，换用不同的的决策方法就能轻而易举地改变结果。所以，豪无疑问的是，如果采取别的方式，我们熟知的历史都会被改写，克林顿当不了总统，中国能否入关就要打个问号；特朗普不上台的话，中美关系也许就不至于象今天这样糟糕，世界局势会是另一番景象……“决策方法起到决定性的重要作用，不同方法得到的结果截然不同。” 最重要的是这些结果的产生，最终塑造了今天的世界和生活本身的面貌。大到国家事务，小到社区楼层电梯费用的摊派，选择什么样的方式来处理，都有相应的科学方式来处理。本书的作者坂井丰贵用多数决、博尔达计分法，以及诺贝尔经济学得主阿罗。沙普利、阿马蒂亚。森的经典思想探究了各种议事方法的优劣，采用了大量实例，向我们展示了各种决策方法的力量，从中可以一窥集体决策的智慧。

顾老师下周要解读的书，关于决策方式的科学以及悖论的讨论很有意思，数学关系不难但案例讨论很真实很有逻辑性，期待顾老师有更好的解读

对生活中常见的投票进行分析，让人更了解选举这项民主制度的奥秘。

比如选举方式：多数决、博尔达记分法、两轮决、道达尔记分法。比如会议主持人能操纵选举结果，只要改变选举规则就可以 “公正” 的干预结果。比如，同样的议题和候选人，同样的选民，因为不同选举方式，就能产生完全不同的选举结果。最有触动的，最应该令我们思考的是 —— 怎么样才算民主，怎样才能通过选举找到问题最不坏的解决方案。