展开全部

主编推荐语

本书梳理了生态环境执法过程中出现的典型/高频问题,并将典型/高频问题归集分类。

内容简介

本书共分为10个部分,即主体认定、期限送达、处罚程序、事实认定、调查取证、法律适用、行政许可、国家赔偿、强制执行、信息公开,每部分均结合全国范围内人民法院裁判的典型案例,进一步提炼裁判/执法要旨,厘清法律适用并进行法理精析。

本书注重发挥案例规范、指导、评价、引领作用,旨在完善案例指导工作机制,拓宽类案执法工作思路,总结执法工作方法,把握执法工作尺度,提升执法工作能力。

目录

  • 版权信息
  • 序 是的,有我一份力量
  • 自序 于万千中或有所得
  • 第一部分 主体认定篇
  • 案例1 合伙关系中违法主体的认定以“经营外观”为标准——H选矿厂暗管偷排被责令关停案
  • 案例2 建设项目违法主体的认定——J公司未批先建、未验先投案
  • 案例3 租赁关系中违法主体的确定——S公司偷排污水行政处罚案
  • 案例4 派出机构能否作为处罚主体取决于有无法定授权——N区生态环境局超越职权作出行政处罚案
  • 案例5 行政诉讼原告主体资格的认定标准——陈某诉Y区生态环境局行政不作为不予受理案
  • 案例6 责令限期拆除通知须由有权部门依法作出——X织染公司被责令限期拆除案
  • 案例7 检测机构的违法行为可由不同机关管辖——P公司出具虚假报告案
  • 案例8 第三方污染防治运营单位的主体责任——K公司未履行管理义务案
  • 第二部分 期限送达篇
  • 案例9 不可抗力影响下法定执法期限能否顺延或中止——T汽车零部件公司未按规定安装废气处理设施案
  • 案例10 行政处罚文书的送达方式应合法有效——S公司超标排放颗粒物案
  • 案例11 签署《送达地址确认书》的法律后果——D加工厂拒收处罚决定书案
  • 案例12 监测报告未送达是否属于程序违法——T保洁公司行政处罚案
  • 第三部分 处罚程序篇
  • 案例13 行政程序轻微违法可确认违法不撤销——T公司请求撤销行政处罚案
  • 案例14 行政处罚程序中“集体讨论”的适用情形——C包装材料公司违法排污行政处罚案
  • 第四部分 事实认定篇
  • 案例15 认定为“不正常运行”不能仅以环评为依据——J公司不正常运行大气污染防治设施案
  • 案例16 建设项目总投资额变更的可以以变更后的金额作为处罚基准——D公司建设项目总投资额变更案
  • 案例17 建设项目环境影响评价应有公众参与并公示——D公司建设项目环评批复案
  • 案例18 将生产设备搬进租赁厂房生产属于建设项目——F公司违反“三同时”制度案
  • 第五部分 调查取证篇
  • 案例19 讯问笔录可以作为行政处罚的证据——李某诉K市生态环境局案
  • 案例20 行政处罚证据的形式应当符合要求——F养殖合作社违法排放水污染物案
  • 案例21 行政机关对处罚决定的正当性和合法性负有证明责任——Z食品公司违反“三同时”案
  • 案例22 环境监测人员应具备相应的监测资格——E公司超标排放大气污染物案
  • 案例23 采样监测应符合正当程序要求——R公司废水超标排放案
  • 案例24 取样时应制作取样记录或将取样过程记入笔录——R公司行政处罚被撤销案
  • 案例25 采样或监测结果作为定案依据的条件——D机砖厂超标排污案
  • 案例26 自认规则在环境行政处罚中的应用——陆某省诉N市生态环境局行政处罚案
  • 案例27 在线监测数据可以作为行政处罚依据——Z公司排污行政处罚案
  • 案例28 没收违法所得应以取得相关证据为前提——H公司未依法办理辐射安全许可证案
  • 第六部分 法律适用篇
  • 案例29 “一事不再罚”中的“一事”如何界定——A能源公司违法向外环境超标排放废水案
  • 案例30 单位违法“双罚制”的适用范围——L市生态环境局重复处罚案
  • 案例31 按日计罚须谨慎把握适用前提——L公司按日计罚案
  • 案例32 按日连续计罚要有事实依据及引用条文——G公司按日连续计罚案
  • 案例33 刑事立案后应根据法律规定判断能否行政处罚——Z公司违法处置危险废物案
  • 案例34 违法行为连续发生于新法实施前后应分别认定——A公司违法转移危险废物案
  • 案例35 对违法行为的处罚应适用效力等级较高的上位法——G卫生中心不正常运行水污染防治设施案
  • 案例36 违反错峰生产与重点大气污染物排放总量控制属于不同法律行为——D公司不服W市环保局行政处罚案
  • 案例37 经许可从事餐饮业同时违反环境法律的处理——H饭店行政处罚案
  • 案例38 不正常运行水污染防治设施不以超标为处罚要件——Q公司不正常运行水污染防治设施案
  • 案例39 责令改正违法行为期间内能否作出行政处罚——D医院违反环保设施“三同时”验收制度案
  • 案例40 责令整改属于行政诉讼受案范围——S公司诉H县生态环境局行政命令案
  • 案例41 过罚相当原则要体现在行政处罚的全过程——M公司未按国家规定填写危废转移联单案
  • 案例42 逃避监管排污的“主观故意”可以直接推定——张某冲私设暗管排污案
  • 案例43 行政执法的法律适用与司法变更问题——Y金属公司排污案
  • 案例44 行政处罚决定错误应依照法定程序和方式纠正——L环保局处罚决定书笔误案
  • 案例45 排污应取得排污许可证——B公司违法排放污染物案
  • 案例46 危害后果不是罚款的考量要件——H公司不设置危险废物识别标志案
  • 第七部分 行政许可篇
  • 案例47 行政审批应严格遵循法定期限——J市生态环境局超期限审批项目申请案
  • 案例48 行政许可后不履行监管职责构成行政不作为——B生态环境局不履行监管职责案
  • 案例49 撤销行政许可应符合法定程序——W新型墙材制造厂环评审批意见被撤销案
  • 案例50 逾期未作出准予延续决定不必然延续许可——C公司违法排污行政处罚案
  • 第八部分 国家赔偿篇
  • 案例51 政府信息公开违法当事人有权申请精神损害赔偿——杨某某诉W市生态环境局行政复议案
  • 案例52 国家赔偿中“直接损失”的理解——曾某富申请国家赔偿案
  • 第九部分 强制执行篇
  • 案例53 注销公司逃避处罚如何确定被执行人——Z公司注销公司逃避处罚案
  • 案例54 派出分局作出的处罚决定不具有强制执行力——不准予强制执行T市环境保护局F区分局行政处罚案
  • 案例55 送达程序不合法不准予强制执行——S县环保局非诉不予执行案
  • 案例56 行政强制执行前应履行催告程序——Y农业公司厂房被强拆案
  • 第十部分 信息公开篇
  • 案例57 滥用知情权申请政府信息公开缺乏正当性不予立案——杨某柱申请政府信息公开案
  • 案例58 政府信息公开的范围及形式——申某平诉B分局行政行为违法案
  • 案例59 行政机关应告知申请人获取政府信息的方式和途径——李某宝申请政府信息公开案
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

法律出版社

法律出版社成立于1954年,由司法部领导和管理。法律出版社每年出版新书品种逾600种,产品包括法律法规、法学教材、学术专著、法律 实务、案例、法律词典、司法考试等,出版形式包括图书、活页、刊物、音像制品、电子出版物及网络产品,是中国政法院校师生、法律研究机构、法律职业者汲取法律知识、查询法律信息的首选。