中国人一直很羡慕日本的明治维新，认为日本人从 1853 年黑船事件被迫打开国门，到 1868 年明治上台，废除幕府，全盘西化，到 1889 年公布宪法，正式君主立宪体制，1894 年就打赢甲午战争，1905 年打赢日俄战争，不到 40 年，俨然成为列强，从农业国进入工业化。对比中国历经百年的艰苦曲折奋斗，以为是制度问题，现在在回看这段历史，并不是这么简单，日本讲谈社写的书很详细，但有些啰嗦，重点不突出，“得到” 听书有详细解读，日本在明治维新前没有大一统，沿海洋务派购入西洋武器完成倒幕，推举天皇，引入西学体系，生产效率得到很大提升，岛国地理不用土地革命，第一次看到大海的天皇，自然进入外向型经济，吸收引进西方先进技术结合岛国富裕的人力资源，发展原来中国对西方主要出口的的丝绸和陶瓷行业，带来经济高速增长，但人口增加让资源贫瘠的岛国不堪重负，首先就要走侵略扩张之路，刚购买到加特林机枪就去威胁朝鲜，从朝鲜到台湾，再到满洲和整个亚洲，将日本拖入深渊，当年的各蕃矛盾，也延续陆海军和财阀派系，今天回顾，日本现代化只是西化外皮，内核的民族文化并不容易改变也没有改变。国家间的竞争开始是工具的引入，实质是文化的竞争。

由于地理原因，日本作为中国的邻邦，无论我们喜欢与否，它就在家门口，我们无法选择。但正如那句古语，历史是一面镜子，了解过去的历史，有助于我们更好地应对未来。越是变化激烈的时代，越是需要规划未来的时代，就越需要从过去的历史中了解一个民族、看懂一个国家。

给了五星，十本里，这本最精彩。但真较真，还达不到要求，只是比其他九本要好。日本明治维新在成功，对比同期的中国，我觉得是日本成功的原因。（1）日本明治天皇年幼，身边没有慈溪。大臣给力，加上好运气。所以日本成功了。羡慕。（2）日本儒家影响小，没有延续千年的文化传统，变革阻力小。（3）明治维新从多个层面开展变革，有阻力和压力，但幸运地成功了。