🔘我虽没啥学问，但是做为一个常常看书的老头子，总是感觉只要是不碰数理化的专业书籍，电脑编程方面的书，其他的就算是再偏门，总是能坚持一趟看下去。通常看到最后，不谈理解，总是能知道个七七八八。哈哈，这本书又将我从自我构建的美好幻想中打回原形。每个字都懂，写的是白话文，硬是来来回回看了几次，越看越晕。没想到中文竟可以被研究到如斯境界。🔘本書是 “语言学前沿丛书” 中的第二部。以汉语研究特别是现代汉语研究为主，即主要为下列几个方面：现代汉语句法、语义和语用研究；现代汉语语音、词汇和文字研究；现代汉语方言研究；比较语言学研究；计算语言学和汉语语料库研究；心理与脑神经语言学及其他跨学科前沿研究等。🔘本书十二篇文章的编排，可以划分为三个部分：第一部分是 “的” 的句法理论分析，所用的语料是普通话，包括包华莉、完权、熊仲儒、洪爽和沈阳这四篇文章。第二部分是方言研究，文章的顺序按照方言区的划分，而方言区的顺序则按照袁家骅等的排序：北方方言（刘探宙的烟台话，司富珍的晋语交城话则归入北方方言一节）、吴方言（石定栩的上海话、巢超的常州话）、客家方言（钟叡逸的四县客家话）、粤方言（杨婧的广州话）、闽方言（李艳惠的台湾闽南话）。第三部分是跨语言比较，刘鸿勇、叶凤霞一文，主要比较现代汉语普通话、古汉语、凉山彝语和其他亚洲语言的名物化问题。光看标题，有没有高大上的感觉？🔘再分享一段：在包含 “的” 的短语中，中心语或为定语中谓词的论元或为定语的谓词，为表达谓词 - 论元关系，“的” 只能置于更高的句法位置，由于它能激发相关成分，具有探针地位，为功能核心；从功能范畴核心在前的句法构型来看，“的” 不宜分析为后附成分而只能分析为前置成分。作为核心，它会阻止内部成分的核心移位，这使得包含准定语的偏正结构只能分析为包含抽象谓词的 DP 结构，该抽象谓词使其呈现多义性；作为前置的核心，它之所以表现后附，是因为轻声的 “的” 具有强制性左向依附要求；“的” 的可选性，使得汉语可以违反左分枝限制，但当 “的” 出现时，就不能违反左分枝限制，除非移位的左分枝成分留下接应代词。🔘在我逐字逐句很用心地看 + 作笔记的情况下，上述这段尚算略为理解，后面的文章，就更魔性了。我等下另外开个帖，截几张图，跟各位分享一下，看看是否有高人能用再浅显一点的语言帮大家说道说道，梳理一下。