📚管中窥豹读书计划（第 285 本）📚📚《理性思辨》📚📕 作为一个概念，理性存在各种或简单或复杂的形式。其中最简单的形式是一种利用智力思考问题的诉求；而最复杂的形式则体现为这种思考得以进行的精确方法。此类复杂的理性概念可能会表现为不同的形态 —— 演绎的、科学的和辩证的。📕 理性的谬见：理性是完全客观的，并不需要主观判断；理性可以而且也应当担任我们的首席向导，也就是我们 “灵魂战车” 的御者；理性可以为我们的行动提供基本动因；我们可以基于完美的理性原则构建社会。📕 最终的判断不是来自理性，而是来自推理者；对推理者而言，理性只是一个工具，而并非某种权威。真正令人信服的都是重要的、广泛的论据，而不是渺小的、无足轻重的论据；一般而言，恰当的、概括性的回答似乎都是明显的。📕 信仰的超级显著性，因为宗教是由人类创造出来的。这种显著性并不单纯依靠主观感受，而是依赖于所有人都可以得到的大量证据。宗教的社会学、历史学和心理学都指向它们的人类属性而非神话起源。这种显著性的原动力是能压倒一切的证据，它指向宗教的人类属性，而不是神话起源。📕 你得到什么在很大程度上取决于你当初放进去了什么。如果你的论证过程以正确的前提为开始，经过充分推理，你最终将得到正确的结论。相反，如果你一开始预设的前提就是错误的，那尽管你有可能凭运气得到正确的结论；但更多的情况下，即使推理过程无缺陷，你得到的也会是错误的结论。📕 笛卡尔认为：“如果我希望将一切事物完全建立在既稳定又有可能持久的科学的基础之上，便有必要将一切完全毁掉并从基础重新开始。” 基础主义者试图找到一个坚实的知识基础，即所有其他信念赖以存在的某种坚如磐石的确定性。📕 理性的一个深层次作用是，由于信念之网中的某些节点比其他节点更加重要，而且其确实以这样那样的方式依赖相关证据，因此把这些节点问题化，就有可能严重弱化融贯论者的立场。