现在大家肯定的共识是经济学家炒股肯定不比普通人强，课堂上也会调侃：“说到经济趋势，如果是百年的尺度，专家会说得对，如果判断本周的股票指数专家不会比大猩猩强。”，数学博士现场下料不会比装修师傅强多少，专家的作用是总结出规律定律，成为日常的工具并成为继续探索的基石。而具体经济事例的分析，这些书斋里的专家学者不如一线的记者和亲历者。所以西方学者会老实做理论和案例的研究分析，对时事评论也偏重已经发生事例的梳理，而不是去预测和开药方，而中国学者传统上喜欢当幕僚帝师，对具体事物指手画脚，评头论足，往往被打脸。本书是 2020 年疫情情况不明的情况下。40 位专家为中国经济未来开的 “药方”，现在回头看可以证明不要浪费时间听 “专家” 的预测。首先专家和普通人做判断都受当时惯性思维的影响，千篇一律的希望继续和缓欧美关系，以诚恳谦卑的态度（“开放”）让欧美继续购买我们的商品，产业链不转移。可见是天真幼稚了，中美的脱钩和外资的撤离，不是中国的态度问题，是欧美经济衰退和企业竞争力下降赚不到钱了。今年继续创纪录的贸易顺差，表明中国的制造业继续领先全球。5 年过后看现在中国面临的困难，如同美国 29 年经济危机时的情况，当时美国是一战的胜利者，世界最强的制造业，可大萧条的原因是欧洲市场的萎缩（战后真穷了）和贸易保护，美国国内产能过剩，产业金融化突然崩塌，中国房地产的金融化大家有目共睹。可以说 5 年来中国经历了 “资产负债表衰退”（这个新词也是最近才被引进的，通俗讲就是资产缩水），可我们国家在乎吗？29 年美国的经济危机黑色星期五股市并没有影响普通民众，影响的是银行，而银行在 30 年成批倒闭才影响到普通人，而中国现在是通缩，银行不是没钱是钱太多。当年罗斯福新政救美国，现在解决民生问题也要靠社会主义，美国当年大量投资公共医院，公办学校和市政公共设施，中国也将扩大教育，医疗和养老等基本民生的投入，只是目标是底层劳动大众，而不会救助乱投资理财的中产。“民族要复兴，乡村必振兴”，对未来的预测要去看历史。 当然专家不可能预料到战争，但所有的专家都没有预料到俄罗斯的经济面对制裁不是崩溃而是变好了，因为战争停止了资本外流，寡头被抑制，普通老百姓反而增加了就业提高了收入，可见 “专家” 高估了资本的力量，而没有检讨资本的坏处，所有 “专家” 还是延续原有全球一体化的经济模式来进行预测和计划，而没有想到如果转为对抗性战时经济，首要的是要去金融化（“房住不炒”），加强制造业和粮食等实体物资的生产和储备，全产业链的自主替代，华为的浴火重生，从正反两个方面打脸 “专家”，至于新质生产力是那些旧体制（美制）训练的人眼里看不见的。政府决策需要考虑的要点是：1. 政权和社会的稳定。2. 国家安全。3. 金融市场的稳定。4. 经济增长。美国大公司在中国都是租办公室从来不购入固定资产，更不要说现在的准战时状态，逆全球化已经成为现实，随着黎巴嫩通迅设备的爆炸，产业链都将各自独立，去杠杆和去金融化都将成为常态，本书大部分 “专家” 都处于金融领域，不要再幻想 “大水漫灌” 和降息后的资金回流。彭博社数据估计：在未来两年内，高科技在我国 GDP 中所占比例将超过房地产，而 6 年前（也就是本书专家发言时间），房地产还是高科技的 2 倍。