作者凯尔顿以清晰的文笔介绍了现代货币理论的相关知识。第一，赤字只是货币的计数，跟政府收入和支出关系不大，而当代很多政府都是货币创造者，并非货币使用者，因此，如果政府想要控制赤字，就可以很容易控制。几乎每一次美国政府 “破产”“关门” 的预测都被证伪，原因就在于美国国会的这个天然权力。第二，凡事均有代价，控制赤字也是有代价的。在书中，作者给 MMT 套上的枷锁是通货膨胀，也就是说，MMT 应以通货膨胀为 “锚”。而美国政府此轮 MMT 后，就是主要瞄准了通胀。第三，超发的货币用于何处？书中给出的去处是用来解决就业，方式是政府使用一个 “恰到好处” 的薪酬雇佣愿意工作者从事公共事业。一方面，这里有一个逻辑上的 “自洽”。讨论政府预算问题时，作者就隐晦地指出，货币是政府用来治理、调动公众的一种媒介，因此，在有些公众失业时，可以给予其一个 “拿钱” 的机会。注意，并不是通过基建等办法，就是 “直接给予暂时找不到工作者工作机会”。另一方面，那个 “恰到好处” 的薪酬如何确定是一个难题。我们知道，市场中的薪酬是 “博弈” 出来的，而政府跟谁博弈？第四，MMT 几乎肯定会受到政府欢迎。一方面，从理论上说明了政府花钱的重大意义；另一方面，赤字不再取决于税收，为当前政府与跨国企业的 “竞争” 中，提供了一套武器。第五，作者在书中对于 6 个迷思进行了解释，但可能对一些真正的问题避而不谈。比如，东方证券首席经济学家、总裁助理邵宇在序言中提出的 “债务货币化、美联储独立性和美元信用是一个‘不可能三角’：维护美元信用要求保持美联储独立性，却与债务货币化不相容。”

mmt 为加强政府行政集权提供了理论依据，所以一定会被政府接受，早晚会执行。翟东升教授就是在中国执行 mmt 的支持者，且不遗余力的宣传相关政策，只是最近隐藏现代货币理论这个名字😄

了解国家财政货币政策运作本质的好书，也是了解现代货币理论的优秀读物。看待财政赤字应该着眼于实现充分就业，只要生产资源足够，产能有余，就不用过度看待税收和财政赤字的平衡，应当立足于通胀和就业的平衡。好书