这本《简单的逻辑学》非常轻薄，只有一百多页，作者在前言里就开宗明义的说到：『我的首要目标是写一本现实应用指南，向那些初次接触逻辑学的人介绍逻辑学的基本原理。期待造就实践者，而不是理论家。』简而言之，这是一本面向像我一样小白的逻辑学普及性书籍，全书分为五章，第一章介绍了要成为一个逻辑思考者需要搭建的思想框架。第二章阐述了贯穿逻辑思维的基本原理，第三章则是论证逻辑思维的具体表现形式。第四章探讨非逻辑思维的根源。第五章围绕谬误 —— 非逻辑思维的主要形式展开论述。最近特别流行一个词：干货。特指那些脱水处理过的具有指导意义的文章，一般都集中在电商运营这些领域，教你怎么做，一二三四，非常清楚，可以学着来，好的，这是干货。现在，随便在网上逛逛都能看见标榜干货的文章，点进去一看，水得不行。结果干货不干，这个词听着也越来越讨厌。词语需要陌生化，不能滥用，现在这些个词穷的文章家，一口一个干货，基本上已经把原本水汪汪的非常到位的 “干货” 搞干了，陈词滥调，就要死了。今天不是讲词语的生命力，提到干货，我还是觉得《简单的逻辑学》才真正属于干货的范畴。它的框架非常简单，调理清晰。我们可以清楚的看到逻辑学这片土地上种了些什么花，开了些什么果，好歹过一遍，不会一开始就把我们拒之门外。但也因为它注重框架和基本原理，在论述的过程中，结论很多，但相应的例子不足，虽然轻小，对我这种外行来说，看起来也不轻松，反正总是要来回翻看几次，才能有所体会。

逻辑学一词常常会让人联想到各种辩论赛，随着辩手们之间的唇枪舌战，观众也为之折服。然而这比赛再精彩似乎和观众席上没有太大关系，以至于大多数围观群众也只是看个热闹，很少做到学以致用。《简单的逻辑学》中作者以实用性为主，为零基础的读者提供了逻辑学的入门课程。依据书中所学，借助逻辑学的智慧想必在日常生活和工作之中可以更为游刃有余。1. 着眼现实如果要说这本书有什么特点或者不同的话，那就是作者开篇就提及的现实主义哲学基础。用大白话来说，就是作者考虑到读者可能是零基础的，甚至压根就没听过，专门讲普通人听完就都能用得上的，毕竟也不是专门搞这方面研究的。搁现在的话来说，主打一个简单实用、容易上手。看了就会，学完能用，用就有效。在作者通俗易懂的表述之下，这番话倒也不算是虚言。对于看到书名会产生犯难情绪的读者，大可以打消疑虑，放心食用。正因为如此，读者的预期也需要适当地进行调整。你虽看到的不是晦涩难懂的学术语言，但在某些地方依然会存在一定的难度。好在再难也就那样了，稍微用点心就可以理解。尤其是从实用的角度考虑，大可不必追究书中的某些细节，了解原理之后如法炮制即可应对日常生活和工作中出现的情况。2. 解剖语言学会逻辑对于普通人来说大致有这么几个好处：保持一定的敏感度，尤其是在语言上；对现实世界有更为准确的认识；理解主观概念和客观事实之间的复杂关系。曾有人嘲讽说哲学家就是在和语言较劲，用些故作高深的词汇说着普通老百姓都听不懂的话。其实这很大程度上不光是在追求一种表达上的精准，更体现了观察上的敏感。这一点在逻辑学里尤为明显。或许可以说我们学习逻辑最为实用的就是对于语言有更为深度的了解。说人话就是少上点当，别被空口白话轻易给忽悠了。书中所传授的更像是一把锋利的手术刀，将日常所用语言进行深度的解剖，发现那些隐藏的信息和陷阱。3. 观点语言我们的认知通常是以事实、观点和语言的形式存在。或者可以这么说，现实世界中的事实促使我们形成了各种各样的观点，又借由各人之口以语言的形式展现出来。本书的作用更多是让我们着眼于后两者，尤其是在语言方面。你甚至可以说它是在教你如何区分观点和语言，以及其中隐藏的误区和陷阱。哪怕不能做到一一识别，对于经常可能出现的错误也会由此多了几分警惕。纵使不去参加辩论，也可以让自己的表达更受欢迎，还可以明白对方的言外之意。若训练得当，更可以在彼此的言辞中寻找出漏洞来。当然这很容易导致一些不良倾向，比如我们所熟悉的得理不饶人。4. 寻找真相本书作者花了不少篇幅提及学习逻辑的目的，简言之，为了寻找某个事物的真相。更为具体地说是在我们的思维和语言中呈现出来的真相。相比于对真相的视而不见和掩盖，对于真相的探索才是我们所有努力的意义所在。想要赢得辩论和想赢是两码事，这是很多人在学习过程中都需要搞清楚的。你可以凭借所学将对方辩得哑口无言，也可以就此赢得想要的真相。当然后者可能没有那么多的掌声，甚至会让他人产生更多的误会和不解。若是有利益牵扯其中，恐怕局面只会更为难堪。在很多场合下怎么选择似乎都无伤大雅，尤其是像律师一样凭借三寸不烂之舌而名利双收的更受人青睐。可就日常相处而言，你往往是赢得了一场辩论，却从此失去了对方的理解和支持。一味逞口舌之快，只会树敌无数。5. 结合现实作者对于逻辑学常识的普及很不错，对于可能会出现的误区也有所涉及，甚至可以说站在了一个很高的层面上提出了自己的见解和观点。用更为熟悉的语言来说，书中不光有术，还有道。在一些更为常见的情况下，直接依据书中所介绍的确实可以起到不错的效果。可一旦开始这条路，终究会遇到更为严峻的挑战，面对那些生死攸关的抉择中才会高下立判。当然这些进退两难的时刻对于普通读者目前还很遥远，不过也有必要尽早进行相关的思考。本书既然从现实出发，最终学习完知识的落脚点依然还应当是现实世界。理论上的熟悉，并不能让你在现实中所向披靡。指望一招鲜的就更要失望了，更为靠谱点的说法应该是给自己在解决现实问题时预备下了一个好工具。6. 写在当下逻辑学所涉及的范围之大，这样一本小书，尽管有作者的不懈努力，也难以覆盖。更实事求是的说法应该是作者试图筛选出满足读者普遍需求的。这其中难免会受到作者的个人偏好以及自身局限性等诸多因素的影响。关于常识介绍部分没有太大问题，关键在于一些观点和思考的输出上，书中的并非唯一答案，甚至可以说未必就是正确的。读者在阅读和实践中应当有所意识，在具体场景下的应用，更多依赖当事者的判断。师傅领进门，修行在个人。作者将逻辑学大门的钥匙交到了读者手里，打开门之后所发生的事情却总是难以预料的。

一本看似简单，实则可以慢慢体悟的小书。在日常生活中，如果能遵循这些简单的原理，用正确的语言，做正确的判断和论证。将所看到的知识记在心中，应用于实践，使之成为自己行动的指引，做事的本能。逻辑意味着清晰且高效的思考，永远不要直接调用人们的情感，要努力使人们自己发现真相。只有真相，才值得人们为之欢呼雀跃。