这是本站在西方视角讲欧洲（西方）崛起的书，西方自己也承认在 公元 1500 年之前属于蛮荒时代，成吉思汗的蒙古大军对欧亚大陆的扫荡，也带来了文化（技术）的大交流，在冷兵器时代草原民族自然有其优势，先崛起的是奥斯曼帝国（1299 年），版图扩大到印度的莫卧儿帝国，东南亚地区，中亚和中东欧地区，「欧洲文化和科学遗产的相当大一部分是从伊斯兰世界 “借用” 来的，恰如穆斯林社会几百年里通过通商、征伐和殖民从中国 “借用” 一样。」明代中国的不思进取，并不是书中所言「纯粹是信奉儒家学说的官吏们的保守性」，是中华帝国从汉武帝时就明白了帝国中央集权管理的局限性，元帝国广域的疆域只能依靠保税官承包，而为了保持威慑帝国还要供养庞大的军队，中央全职业养不起还容易兵变（奥斯曼帝国谁掌握御林军谁就是苏丹），如果地方养兵容易藩镇割据（唐朝安绿山），所以朱元璋在《皇明祖训》明令 15 番国为 “不征之国”，就是不值得，到郑和巡游世界后，大明已经宣示国威，外夷不足为患，防止的是内患，国防军转为治安军，自然对武器和科技研发兴趣缺缺了。而此时的欧洲由于古腾堡印刷机，纸张的引进，开启民智，各区域方言升级为民族语言，欧陆大地开始了春秋战国式的统一争霸战。欧洲主要贵族势力，开始是哈布斯堡家族争，再到法国波拿巴皇帝，这片土地因为外有奥斯曼（伊斯兰），大英帝国（瑞典荷兰等新教），俄罗斯（东正教）的拉扯，内部法奥匈等邦国也没有统一，到小胡子的第三帝国也因为苏美不能完成统一，欧洲注定分裂，战争是最刺激科技发展的，当年克里米亚战争失败的沙俄，回身可以横扫中亚。本书作者还是占在西方视角，论证西方制度和金融体系的优越性才带来胜利和工业革命。现代的 500 年在人类历史上也就是一个瞬间，虽然这 500 年的科技进步和人口增长都是翻天覆地的，但从大历史观看并不特殊，对比中国春秋战国也是 550 年，2500 年前，在中国版图上的诸侯争霸，近 500 年在全球上演的只是放大版，本书的眼光局限于 上个世纪的 G8（美英法日德意俄奥匈（加））因为 G8 在上个世纪确实占据世界大部分的 GDP，但本世纪开始发生变化，中印等南方国家开始发展，从去年的俄乌战争，北约国家 70 年不打仗也就丧失了战斗力，曾经的天兵以色列 40 年不打仗现在和拖鞋党打了 70 天都打不赢，天道循环，” 是非成败转头空 “，本书反而证明 500 年来西方各大国都是兴于别人打仗，自己和平发展，衰于陷入连绵战争，开战容易止战难，王朝和国家都有兴衰，文明才能延绵。

本书出版于 1987 年，那个时候，美国总统里根的任期即将结束，美苏争霸正处于决战阶段。在这个背景下，这本研究大国兴衰的书，一面世就轰动了政坛和学术界，很快登上畅销书榜，先后被翻译成二十多种语言，备受全球瞩目。本书的核心内容：对于大国兴衰的原因，学界有很多复杂的解释。这本书的特别之处，在于它给出了一个简洁明了的答案，一句话：大国兴起与衰落的最终原因，是它相对于其他国家而言的经济实力。第一部分，本书借欧洲各国和美国相继崛起的例子，揭示了大国兴盛的根本原因。一个大国在国际体系中的地位，取决于它与其他大国经济实力的对比。与此同时，我们也注意到了一个国家的经济实力与军事实力，二者之间存在一个时间差。第二部分，本书通过分析哈布斯堡帝国的命运，揭示了大国走向衰落的原因。一个国家如果过分发展军事实力，追求对外扩张和发动大规模的战争，那么军事会反噬经济，最终导致国家的衰落。第三部分，展示了人类历史上规模最大的两次同盟战争，也就是两次世界大战中双方的力量对比情况，对比表明，在同盟战争中，胜利仍然是属于经济实力更强的一方。从这部《大国的兴衰》来看中国，我们可能需要谨慎地保护和维系而不是滥用国家的经济实力，需要在国家间竞争中通过平衡经济实力和军事实力，来改变自身与他国的力量对比，需要在盟友的寻求中重视那些高质量的国家。

虽然有些宏观 但确实对近代世界和近代中国的历史有了新的思考