本书深入探讨了我们的认知偏差，揭示了人类自身的不完美在现实生活中的种种表现。作者在传播信息方面的努力值得肯定，然而，书中的一些结论却不尽准确，甚至陷入了某种偏颇和片面的观点。从心灵和道德的角度出发，作者的观察视角有其独特之处。然而，这并不能保证他能够在这个复杂多变的世界中洞察真理。每个人的出发点都带有自身的局限和偏见，这也影响了本书对认知偏差在世界实践上的具体表现的探讨。作者在书中极力用数据和实例来证明这种偏差，并试图宣扬世界的整体进步。大多数人对世界进步的认同无可厚非，但书中的一些观点和结论却给人一种过于乐观的错觉。事实上，世界远没有达到完美的地步，我们面临的挑战和困境也在不断增加。在阅读本书时，我们需要意识到数据本身的不完整性，数据并不能完全解释一切。数据背后的情感、价值观和生活环境等因素同样重要。此外，对数据的解读标准也不是一成不变的，我们不能简单地套用旧框架来解读新问题。在书中，作者试图反驳一分为二的思维方式，认为这是一种 “错误的本能”。然而，这种观点本身似乎也存在逻辑上的问题。在哲学和逻辑层面，一分为二是一种基本的思维方式，而作者在全书中也多次运用这种思维方式来阐述问题。虽然我们不能要求每一本书都完美无缺，但这种明显的逻辑错误确实让人感到遗憾。总体而言，本书的内容对于我们认识世界和自身的认知偏差具有一定的启示意义。然而，在阅读过程中需要保持批判性思维，审慎看待书中的一些观点和结论。原本只想给三星，但看到最后，这是作者确认癌症，只剩一年寿命，然后推掉所有事情，给世界留下的最后一本书，为此多给一星致敬。🙏

每个人都应该读一读汉斯的这本书，并建立事实求是的世界观。读书之前，我也做了一下调查问卷，结果比大猩猩好些，13 道题答对了 7 道，因为我也坚信世界在向好的方向发展。另外，作为一个在中国长大，在欧洲生活多年人知道欧洲人对贫穷国家和地区的刻板印象，他们眼中的外国人的教育文化生活方式比他们差很远，这也许是很多人答错的原因。在书中，我看到一个经历丰富的医生和一位朴实的教育工作者，对建立准确世界观的推广，文字生动有趣，道理浅显易懂而且都是活生生的很有说服力。推荐阅读！

很多决策来源于本能，这本书以数据为例，提出实事求是的方法，避免通过情绪或本能进行决策。一分为二、负面思维、单一视角等确实是潜移默化地影响着自己的判断，需要有意地去修炼，避免犯错。书中提出的观点有力，但数据论证较为牵强。