书的开篇部分确实引人入胜，作者提出了一个宏大的主题 —— 技术主权，并宣称将深入探讨美国、俄罗斯和中国在这一领域的大国博弈。这一设定无疑为全书铺设了一条充满吸引力的主线，让人期待能从中获得关于这三个技术强国的深度洞察。然而，随着内容的展开，我逐渐发现作者对中国的了解和兴趣似乎并不如他所宣称的那么深厚。作为一个俄罗斯人，且在挪威大学任职的学者，迪森在书中流露出的立场似乎更多地倾向于西欧视角。他对中国的描述显得较为片面，缺乏深入的分析和准确的洞察。在阅读过程中，我甚至产生了作者是否真正了解中国技术主权现状的疑问。这种感受让我在阅读前半部分时，一边庆幸自己生活在一个技术发展迅速、充满活力的国家，一边对作者笔下的中国形象感到有些不满和失望。更加令人遗憾的是，书的前半部分虽然还有一些亮点，但后半部分的内容却显得相当拉胯。作者的理论框架在阐述过程中逐渐显得空洞和过时，尤其是在西欧日益衰落的背景下，他的观点似乎有些明日黄花的意味。我原本期待能从书中获得一些新颖、有深度的见解，但遗憾的是，这部分内容并没有达到我的预期。当然，作为一本探讨技术主权和大国博弈的书籍，《技术主权》在某些方面还是具有一定的参考价值。它至少为我们提供了一个思考技术发展和国际关系的新视角。但是，从整体来看，这本书在深度和广度上都存在明显的不足。尤其是对中国这一重要技术大国的描述和分析，更是显得肤浅和片面。

本书渐入佳境