非常专业的一本书，作者是犹太人以色列特拉维夫大学的历史学教授，抛开最近甚嚣尘上的 “西方伪史论 “和犹太金融集团操控阴谋论，读此书帮助我们认清民族这个概念的产生。人类之所以能够组成社会，最主要的原因在于具备构建共同想象的能力，这种能力超越了血缘关系，首先表现为语言。通过共同的语言，人们创造出共同的想象，形成了各种族群。在古代，顶层知识分子 (如祭司) 与神灵沟通，这便催生了文字的出现。在 500 年前的西方社会，知识精英为国王和教宗服务，拉丁文被上层垄断，普通百姓缺乏民族和国家的概念。直到文艺复兴时期，印刷术和纸张的发明扩大了知识精英的团体规模，才催生了法、英、德和俄等文字的发展。有了文字，某一地区的语言 (方言) 就能实现标准化，并进而形成教育、法律和行政法规等规范性文本。文学和历史等思想也逐渐通过文字得以定型。文化具有疆界，而在共同文化熏陶下的群体则逐渐形成了民族。这种现象早在 2000 年前的秦始皇统治下的中华大地上就已经得以完成。尽管以色列建国初期大部分移民使用意第绪语，但建国后的主要任务便是振兴希伯来语，使其成为法定的官方语言，并纳入国民教育体系，实现免费教学。文字的认同，正是民族精神的核心所在。新加坡虽然国歌为马来文，全国人口有 76% 为华人，但建国后的教育和工作语言皆采用英文，目的在于消除族群间的差异，通过文字融合，塑造全新的国家认同。日本、韩国以及越南，历史上汉字的影响显而易见，独立自主的民族首先需要的是文字的独立。历史上，中国的独立民族都创建了自己的文字。如果文字消亡，语言将逐渐异化变形，最终导致民族被同化。 关于犹太民族的迁移，有学者提出了中亚迁移说、卡扎尔王国迁移说和可萨王国迁移说等观点。然而，这些复杂的历史细节仍需专家们深入研究。在此，作者希望强调的是犹太人的迁徙并非源于特殊种族论的 “上帝选民”，而是像中国早期的客家人以及近百年来背井离乡的华人一样，是在战乱中被迫流离失所。因此，我们应当反对犹太人虚构的这种特殊种族论。 一战前全世界只有 49 个独立的国家，二战后到现在 190 个国家，国家独立和民族解放是世界趋势，但本书作者和世界上大部分反对犹太复古主义者的原因，是以色列从建国开始走的不是文化认同的建国理念，而是狭窄的种族主义基因方式，已经生活在以色列这块土地上的阿拉伯人被凭空造出巴勒斯坦人，将可以和平过渡的国家认同的问题（大多数新独立国家都不是单一民族），演变成犹太民族和阿拉伯民族间的矛盾，以色列规定全世界的犹太人都可以回到以色列成为有选举权的公民并分配到住房（定居点），但是出生在这块土地上的阿拉伯人，没有投票权，这种是典型的旧南非种族隔离模式，更有甚者 2013 年报道揭露出，当埃塞俄比亚犹太人移民在以色列时，因为肤色深，被不知情的打避孕针，这种种族主义注定会灭亡。所有的强调种族的立国模式都注定了消亡，已经灭亡的纳粹德国不提，苏联解散的主因也是人为强调各加盟共和国的民族属性，虽然大家说的相同的语言和使用都是俄语，但人为强调民族，埋下分裂的诱因。讲到人口出生率，对比南美和北美的任何国家都不会强调民族属性，英法德等西欧国家，如果强调民族也早就和日本一样面临没落了，所以强调民族属性就是个坑，如果这个地方是安居乐业的国度，自然能够吸引全世界的人来效忠，成为国民。当年原本生活在耶路撒冷这片土地上的哈瑞迪并不认同犹太复国主义者的理念，而他们的出生率和巴勒斯坦人一样，远超犹太复国主义者，这也是作者担心的。温斯顿 - 丘吉尔 (Winston Churchill) 说过: I don't believe that we have made a great wrong to the red Indians of America or the black people of Australia because they were replaced by a higher race, a stronger race, a more worldl wisely race. 这才是西方问题的根源，他们认为他们的种族高人一等。

但写法不够突出结论。作者对以色列的预测一语成谶，值得以色列人们反省。

桑德的父母都是波兰犹太人，但他们当年都放弃了犹太教，信仰共产主义，这对桑德产生了直接的影响。桑德长大以后，逐渐形成了对 “犹太复国主义” 的敌对立场，这种意识形态强调以色列是犹太人的国家，必须压制和排斥这片土地上原先住着的巴勒斯坦人。桑德认为，这种态度不仅有违正义，有违历史的走向，也是中东不安定的根源。而他本人在大学任教后，更是对那些没有以色列国籍的巴勒斯坦学生产生了同情。故而才写了这样一本书，来驳斥官方意识形态的谎言。