唐朝，国人最自豪的历史阶段，唐人街，唐装是我们耳熟能详的词语。汉唐也是很多朝代标榜的对象。      通过本书系统宏观的了解全唐的 21 位皇帝和唐朝的宏观历史。还有两点让我收获和反思特别多地方。      1、也许正因为李世民的皇帝位是抢来的。所以要证明给别人看，证明自己才是当之无愧的皇帝人选。所以也特别勤奋，特别谨慎，能接受很多下属的建议，甚至是批评。这当然有魏征敢于谏言的一面，也有长孙皇后这个贤内助贤惠的一面。但总体还是李世民自身愿意改变，愿意努力做好的因素为主。但李世民做了近 23 年的皇帝，贞观之治却只有 10 年，后面 10 几年李世民也开始学会享乐，开始不能接纳建议与劝谏。看来每个人都会自满，也很难做到一生勤奋不懈。      从李世民的经历思考，如果刘彻没有被他奶奶窦太后压制的那段时间，他会有后来的丰功伟业吗？     2、唐玄宗李隆基，更是一个因把权利交到一个人手中，一手把大唐王朝推向盛世，又亲手毁了大唐盛世。从这里可以看出，无论是国家还是企业，到家族，只要是 “专治” 的都没有好结果。如果李隆基不是让相权在李林甫、杨国忠的手中专权那么久也许安禄山的叛乱会不会迟一些到来？      这段历史中让我记忆最深刻的是，李隆基在处理安史之乱时的乱动作，（大将的名字我记不住了）本来守城不出是最好的选择，可李隆基的过度自信，为了自己脸面非要让出城迎敌。结果惨遭大败。每次想起这段历史，我都会提醒自己，在遇到问题时，不要慌，不搞清楚就不要乱动作，瞎指挥没有好结果。一定要懂得听别人的意见，一定要做到决策要缓，执行要快。

很不错的一本系统性了解唐朝历史的书，通过这段历史可以很完整地看到整个唐代的兴衰过程。皇帝是帝制时代政治权力的中心，从唐朝的政治权力交替也可以看到，如何实现稳定的权力过渡始终是帝制时代的一个核心政治问题。另一个问题则是中央集权还是地方分权，集权带来效率，但在当时的技术条件下无法应对外部压力，分权节度使可以有效管理地方，但是也带来了巨大离心风险。唐朝的末期，可以明显看到政治生态已经崩坏，乱世将近，后面的五代十国也是中国历史上著名的混乱时期。

讲唐太宗那段听得比较仔细