隋文帝杨广从实际选民集团引入新鲜血液加入制胜联盟失败，被制胜联盟、实际选民集团和广义选民集团抛弃，最终一腔热血洒在他乡，然后制胜联盟选出李渊来接替他。用《独裁者手册》的思路来理解，隋唐的更替故事就可以这样简化。用现在的话说就是杨广掺沙子失败，失去曾经的盟友支持后，盟友们选了更喜欢的候选人。 隋唐乃至其之前的北周政权的建立基础是关陇贵族集团，隋朝的灭亡一定程度上是他们抛弃了杨广，选择了集团内更符合自己的候选人李渊。借用现在的公司来说，董事长嫌董事们一点都不懂事，想换掉但是被人家选出了新的人把自己换掉了。站在董事们的角度上来看相当合理，甚至是为了自己和家族的存亡必须如此，毕竟杨广这个小子要不得，不仅引进南方地区的人来夺他们权，还损害了他们长久以来享受的各种福利待遇，砸他们的金饭碗。理解了这一点，看待隋朝的灭亡和唐朝的兴起就能更加深入一点。 如果把这本书当做创业指南来看，那就应该明白最重要的是什么？运气！没有一次次的好运，唐王朝在一次次艰险的挑战中恐怕未必会笑到最后，甚至会因为偶然性的干扰成为下一个杨广。作者的见解和《成功与运气》的很相似。当然不可否认的他们自身的能力和所做出的准备以及其他因素。 作为普通人来说，需要学习的就是即便是在乱世，也不能眼里只有暴力，手里要是只有这把锤子，也未必能活的长久。智力等其他因素也许很重要，但更值得大多数人学习的还是那句老话，把朋友搞得多多的，团结一切可以团结的力量。不管是想称霸一方，还是只求苟全性命于乱世。这样做，很大程度上可以保证先存活下去，获得足够长遇上了好运气，说不定就在这个乱世中成就一番自己的事业。不下赌桌，瞅准时机，反败为胜，笑到最后都是可能，人生常常就是如此。 这本书和百家讲坛上于赓哲老师讲的内容差不多，可能会造成一种错觉，只关注历史长河中的英雄人物。虽然帝王将相的故事很精彩，但作者也指出广大劳动人民的力量不容忽视。这些不被看见的大多数，很多时候是扭转乾坤的关键。能有如此见解，这一定程度上源于作者一贯对于老百姓的关注，也是在了解相关历史的读者需要加强的部分。英雄们是广大人民和时代选择的代表，只盯着他们就会忽视房间里的大象。

风云诡谲的隋末，英雄辈出，李渊能脱颖而出，不仅是他的李氏当立的光环，也是这个集团整体运作的结果。李世民每次都能身先士卒，都能在不利的条件下，转危为安，靠的就是他的敏锐。他在洛阳大战王世充和窦建德，可以好好琢磨。

看这本书时，会把注意力聚焦到唐王朝为何会赢，而对手又为何会输。但现在大部分文艺作品及历史著作将唐王朝的成功建立在李世民的功勋上，把李建成写成一个纨绔子弟，把李渊写成糟老头。可鲜少是以李渊为主角去呈现整个 “创业” 的历程。而这本书做到了，尽可能给了主要的历史角色足够多的 “戏份”。从里面看出李渊的深谋远虑、城府深沉，也尽量去还原了李建成其实是一个能力出众的官二代。那王世充为何会输？输在了 “不能笼络人心” 上。无论是过去还是现在，欲成大事，除了给钱给愿景，最重要的还是笼络人心。与人才打好交道就很像谈恋爱，不能 “说的比做的好听”，更丝毫不能有懈怠，可能一个细节就会滋长缝隙。在大争之世不能笼络人心，无疑是死路一条。窦建德，是最有可能打败唐王朝的劲敌。既礼贤下士，又有君王的气度，深得通知范围内民众的信赖，那输在了哪里？（1）正规。与唐相比，在遇到极端情况下，窦建德的军队更容易溃散；（2）没能及时分析出幕僚献策的 “目的”。到底是为了自己私利，还是为了整盘大局；幕僚可以随时换主人，但君主失败只能身死。面对这个失败后果，任何时候不能掉以轻心。越是人多嘈杂，越要冷静思考；（3）极端条件下，急躁了。急躁会影响冷静判断。不过窦建德和唐本来就很五五开，所以一点又一点的细节堆积，就足以让其溃败。李密，真的就输在了自己的高傲上了。高傲的不愿意寄人篱下，这样的人的结局，要不就是一飞冲天，要不就是坠落殒命。这本书值得多看几遍。不仅要看为何能成，更要看为何会败。那些败因到现在依然适用