展开全部

主编推荐语

本书对各类具体环境权利的研究,回应了环境法治理论与实践中的热点和前沿问题。

内容简介

本书由两大部分组成。

一部分对环境法中的权利类型研究的演变过程进行了梳理,分析了环境权利类型划分的方法。

第二部分基于类型划分结果,分别对公众环境权利、新型环境权利、自然资源开发利用权、国家环境管理权的类型进行了专题研究。

主要内容和研究结论包括:

第一,以主体作为主要分类标准,同时兼顾权利内容标准,环境法中的权利可以分为国家的环境权利(含环境资源所有权与环境资源管理权)、公众的环境权利(含实体性环境权与程序性环境权)、企事业单位的环境权利(含自然资源开发利用权和环境容量开发利用权)和环境法中的新型权利(含未来人环境权与自然物的权利)。

第二,公众环境权利可以分为实体性环境权和程序性环境权。

第三,基于保护环境利益的需要,出现了诸如未来人权利、自然物权利等新型环境权利。

第四,自然资源国家所有权既是我国环境法中的重要权利类型,在我国法律体系中有明确法律依据。

第五,国家环境管理中的权力主要体现为国家的环境行政权,它作为环境法上的一种权利(力)类型,是用来规范、调整、解决环境法上不同主体之间的权利冲突,主要表现为环境行政许可、环境行政强制、环境行政处罚等。环境权利是环境法学研究的基石范畴之一,但是一直众说纷纭。

本书引入类型思维,以主体为核心标准,对环境法中缤纷复杂的各类权利进行了分类、整合与体系重构,实现了环境权利由散在状态向系统存在的转变。

目录

  • 版权信息
  • 总序
  • 第一章 环境法中的权利:类型化与体系构造
  • 一、 环境权利研究及其意义
  • (一)对环境权利研究的历史考察
  • (二)研究环境权利课题的意义
  • 二、 环境权利研究为何需要引入类型化思维
  • (一)环境立法中的权利发展概貌
  • (二)类型化思维对环境权利研究的重要作用
  • 三、 环境权利类型化的标准与理想的环境权利体系构造
  • (一)类型化的选取标准一:以政府(国家)/企业/公民(公众)为主体
  • (二)类型化的选取标准二:核心范畴的提炼
  • (三)类型化基础上的环境权利体系构造
  • 第二章 实体性环境权:宪法化与司法救济
  • 一、 环境权的基本法理
  • (一)环境公共信托论——环境权的法理基础
  • (二)环境权的特质
  • (三)环境权的人权属性
  • 二、 环境权入宪的实证考察
  • (一)环境权入宪之时间比较
  • (二)环境权入宪之地域比较
  • (三)环境权入宪条款类型之比较
  • 三、 派生性环境权的宪法渊源
  • (一)生命权条款
  • (二)健康权条款
  • (三)人性尊严条款
  • (四)环境政策条款
  • (五)派生性环境权的局限性
  • 四、 环境权的可司法性
  • (一)环境权可司法性的障碍分析
  • (二)超越两分法:环境权可司法性的证成
  • (三)环境权司法救济的路径:间接救济
  • (四)环境权的司法救济:直接救济模式
  • 五、 中国环境权宪法化的路径选择
  • 第三章 程序性环境权:分类与价值
  • 一、 引言
  • (一)程序性环境权利的产生及概念
  • (二)程序性环境权利的意义
  • (三)程序性环境权利的分类
  • 二、 环境信息知情权
  • (一)环境信息知情权概述
  • (二)公众对政府环境信息的知情权
  • (三)公众对企业环境信息的知情权
  • 三、 环境决策参与权
  • (一)环境决策参与权概述
  • (二)环境规范性文件制定参与权
  • (三)环境影响评价参与权
  • (四)其他环境决策中的参与权
  • 四、 环境行政和司法救济权
  • (一)救济权概述
  • (二)程序性环境权利受到侵害时的救济权
  • (三)环境公益受侵害时的救济权
  • 五、 环境监督权
  • (一)环境监督权的意义
  • (二)立法梳理
  • (三)实现机制
  • 六、 结论
  • 第四章 未来世代环境权:反思与建构
  • 一、 引 言
  • 二、 未来世代环境权的基础理论
  • (一)代际公平和信托理论
  • (二)社会契约理论
  • (三)人类共同体理论
  • 三、 对未来世代环境权理论的质疑及其回应
  • (一)未来世代环境权理论所谓的两个假设前提问题
  • (二)对代际公平和信托理论的批判及其回应
  • (三)对代际契约理论的批判及其回应
  • (四)对人类共同体理论的批判及其回应
  • (五)小结
  • 四、 未来世代环境权的建构
  • (一)未来世代环境权建构的必要性
  • (二)未来世代环境权建构的可行性
  • 五、 结论
  • 第五章 自然物的权利:伦理提倡 与法律应对
  • 一、 引 言
  • 二、 自然物的权利研究综述
  • (一)自然物有权利——法学代表性观点所做的解释
  • (二)自然物为何有权利?——哲学的两种证明方法
  • 三、 法律适用中自然物的主体地位
  • (一)中世纪欧洲的动物审判:一个简短的回顾
  • (二)美国现代环保运动以来自然物在环境诉讼中的资格确认
  • (三)欧盟法中自然物的法律地位
  • (四)中国的情况
  • 四、 问题的焦点:“权利”释义
  • (一)权利的要素和来源
  • (二)“道德权利”抑或“法律权利”?——为自然物的权利而辩
  • 五、 自然物的四种“法律权利”结构
  • (一)第一种结构:只有人作为法律关系主体的权利结构
  • (二)第二种结构:以人和动物共同作为平等法律关系主体的权利结构
  • (三)第三种结构:以人和生物共同作为平等法律关系主体的权利结构
  • (四)第四种结构:以人和(非人类)自然物共同作为平等法律关系主体的权利结构
  • 六、 结论:法律如何保护自然物
  • 第六章 自然资源国家所有权:辨析与重构
  • 一、 引 言
  • (一)研究背景
  • (二)研究综述
  • (三)研究思路
  • 二、 国家所有权客体设定依据之论争与辨析
  • (一)国家所有权客体的无限性
  • (二)国家所有权在理论与实践中的质疑之梳理
  • (三)国家所有权客体范围的理论依据及逻辑反思
  • (四)小结
  • 三、 自然资源国家所有权的制度绩效与权能重构
  • (一)现行自然资源国家所有权制度的逻辑与问题
  • (二)当前研究对自然资源国家所有权制度反思的梳理与检讨
  • (三)自然资源国家所有权的权能重构
  • (四)小结
  • 四、 气候资源国家所有权的权利结构
  • (一)气候资源国家所有权争论的逻辑之辨
  • (二)气候资源国家所有权与国家管理功能的实现
  • (三)气候资源国家所有权的权利结构更新
  • (四)小结
  • 五、 结论
  • 第七章 自然资源利用权的类型:梳理与再造
  • 一、 引 言
  • (一)自然资源权利研究的必要性
  • (二)类型思维在自然资源利用权利研究中的必要性
  • (三)关键术语的界定
  • 二、 基于资源类别的自然资源利用权利类型及其局限
  • (一)基于自然资源经济行业划分的类型化
  • (二)其他基于自然资源类别的类型化
  • (三)基于资源类别的自然资源利用权利类型化的局限
  • 三、 基于利用方式的自然资源利用权利类型的重构
  • (一)资源载体使用权与资源产品取得权的类型构建
  • (二)资源载体使用权的权能
  • (三)资源产品取得权的权能
  • 四、 结论
  • 第八章 环境容量资源利用:权属体系与权利构成
  • 一、 环境容量资源权属体系
  • 二、 环境容量资源权属体系研究的理论源流与现状梳理
  • 三、 环境容量使用权及其权利构成
  • (一)环境容量权利客体化论证的路径选择
  • (二)环境容量的物权化特征
  • (三)环境容量的权利化载体——排污权
  • 四、 环境容量担保权及其权利构成
  • (一)排污权抵押及其适法性分析
  • (二)排污权抵押的实践及其存在的问题
  • (三)排污权抵押制度的型塑
  • 第九章 国家环境行政许可权:环境权利行使的保障与约束
  • 一、 环境行政许可概述
  • (一)环境行政许可的定义
  • (二)环境行政许可的法理依据
  • (三)环境行政许可的主要特征
  • (四)环境行政许可的形式
  • (五)环境行政许可权的权力体系
  • 二、 环境行政许可设定中的国家权力类型
  • (一)制定环境标准的权力
  • (二)规定“环保名录”的权力
  • (三)设定环境行政许可事项的权力
  • (四)设定环境行政许可方式的权力
  • 三、 环境行政许可实施中的国家权力类型
  • (一)审查和决定行政许可的权力
  • (二)环境行政许可后的监督检查的权力
  • (三)撤销环境行政许可的权力
  • (四)注销环境行政许可的权力
  • 四、 结论
展开全部

评分及书评

尚无评分
目前还没人评分

出版方

北京大学出版社

北京大学出版社是在1979年,经国家出版事业管理局同意,教育部批准成立的,恢复了北京大学出版社建制。北京大学出版社依靠北大雄厚的教学、科研力量,同时积极争取国内外专家学者的合作支持,出版了大量高水平、高质量、适应多层次需要的优秀高等教育教材。 北大出版社注意对教材进行全面追踪,捕捉信息,及时修订,以跟上各学科的最新发展,反映该学科研究的最新成果,保持北大版教材的领先地位。