欧盟对美国仍然经常妥协，屈从于美国的长臂管辖之下。欧盟中最强调独立自主的法国曾经多次呼吁，要求增强《阻断法案》的效力，但欧盟中的其他国家却总是三心二意，缺乏和美国斗到底的意志。说到底，美国的综合实力太过强大，欧盟在经济和军事上对美国依赖过深，于是不得不在政治上接受美国的控制。而美国控制欧洲的主要手段，就是司法上的长臂管辖权。所以，欧洲其实至今仍然处于美国法律殖民之下。欧洲的教训，为我们敲响了警钟，值得我们去思考。

呵！这美 G 大妈不仅爱到处碰瓷还喜欢到处宣扬公正，平等。我就呵呵了

这本书完全基于作者皮耶鲁奇的自身经历，回顾了美国司法部配合通用电气，迫使阿尔斯通同意接受收购的全过程。除了对于事件的叙述，作者还揭示了美国司法部能够逮捕他国公司高管的法律依据，并对跨国企业经营者和从业者提出了忠告。本书核心内容：一、通用电气公司为什么要对阿尔斯通发起强制收购？二、美国司法部逮捕一个法国企业的高管，到底依据什么法律？三、通用电气最终能够完成对阿尔斯通电力业务的收购，依靠的又是什么力量？通用电气为了实现回归制造业的战略，对阿尔斯通公司发动了收购。美国司法部对此全程予以配合，先是逮捕阿尔斯通公司高管，迫使阿尔斯通接受谈判。在谈判过程中，美国司法部又对阿尔斯通董事长柏珂龙保持压力，使其出卖阿尔斯通以追求豁免。同时，美国司法部又威胁并逼退了前来搅局的德国西门子公司，最终促成了收购。第一，通用电气之所以要对阿尔斯通的电力业务发起强制收购，这一来是因为 2008 年金融危机之后，通用电气决心回归制造业，将阿尔斯通视为最佳收购对象；二来是因为美国自从奥巴马执政以来，也确定了 “再工业化” 战略。通用电气的商业目标和美国的国家目标存在一致性，这使得美国司法部对通用电气予以积极配合，这赋予通用电气更大的底气。第二，美国司法部能够通过逮捕公司高管，对阿尔斯通施加压力，这是基于美国的《反海外腐败法》和 “长臂管辖权”。《反海外腐败法》的管辖主体包括外国企业，同时 “长臂管辖权” 又允许美国司法部管辖外国企业在海外的所谓行贿行为，这是美国司法部逮捕并起诉本书作者皮耶鲁奇的法律依据。第三，在这桩收购案的收尾阶段，美国司法部仍然扮演了重要角色。面对西门子公司的介入，美国司法部以巨额罚款相威胁，迫使西门子临阵退缩。为了确保收购的顺利完成，美国司法部甚至暂缓了阿尔斯通缴纳罚款的期限，完成了与通用电气的默契配合。