这本书的出版之初，奥威尔在伦敦忙着去了一间又一间书店，将其从儿童读物搬到成年人读物那边，如今我们知道，奥威尔是多虑了，我们读这本书，应该不会忽略奥威尔在讲述一个动物童话的同时，向我们发出的郑重警告或者预言。在这个意义上，我们可以毫无保留地说，《动物农场》具有永恒的价值。孙仲旭

最近利用点时间，看了《喜剧之王单口季》的总决赛。我之前断断续续看过一些，基本上都是看阎鹤祥和付航。看阎鹤祥是我喜欢相声，也听过他的评书，而且看过他在吐槽大会的表演，觉得每次他都能给人一些很好玩的现挂，这很厉害。付航则是觉得他像只 “猴”，他生动而夸张的 “猴式” 脱口秀给人直接的快乐。但是慢慢地，你会发现他并不是肤浅的人，一直在摸爬滚打的他对人生有切身体会，有深刻总结。特别是他总决赛的作品，真的是很有深度。他说的是动物也有阶级，动物也有因为阶级带来的烦恼。他用这段脱口秀说出 “纯牛马” 们的心声，有点类似于《动物农场》的寓言故事。付航说，动物组织的人认为农民摘了香蕉后，让猴子在马车上攀爬是虐待动物，要求农民改正过来。而马一直在拉车、在劳动却没人为它发声，所以马只好说出：我，你，马！那猴子呢？就一直被保护吗？不是的，付航说，不用劳动的猴子就要一直给人类表演。别人不理解这种感受，他能理解。动物有这些烦恼是因为人类存在，那推翻人类它们会好吗？农场的一群动物成功地进行了一场 “革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。没有人类统治，总有一种动物，统治其他动物。动物之间也慢慢形成阶级，狗成为了统治者任免的暴力阶级，马是有点反抗力量的劳动阶级，绵羊是盲从的愚昧阶级。一样三六九等。所以《动物农场》里最令人恐怖的还是那句话，被篡改的只剩下一条的戒律：所有动物一例平等，但有些动物比其他动物更加平等。奥威尔一句话点破了事情的真相。有时候长篇大论还真不如寓言一则或者脱口秀五分钟。

雪球与拿破仑，两头会思考有野心的猪🐷，却走出不同的猪生！一个统治者，统治的本质或初心到底是什么？终极结局又是什么？为了独裁还是为了所有成员自由自在？成员们到底有没有能力靠自己过上想要的生活？当为了公共秩序让渡出部分权力时，如何把握恰当的程度，不被操纵保持警惕？当庄园农场变成动物庄园，七诫是理想的当动物庄园变回庄园农场，极权已成，面目全非！就算于事无补，至少做头有记忆的驴，既不助纣为虐，也不自我欺骗。