电视剧《雍正王朝》声名显赫，唐国强的雍正形象，众所周知。二月河的帝王三部曲也早已享誉多年。本书关于雍正的描绘并无新意。尽管作者根据清朝正史对电视剧的情节进行了勘误，但对于现代人来说，这些内容并无太大吸引力。毕竟，这是官场内部的勾心斗角，属于公司管理学和人事关系学的范畴。至于雍正的历史骂名，历史上的儒法之争已经重复多次了，从秦皇汉武，到朱重八和雍正，都是铁腕吏制，但史笔如刀，笔在知识分子手里，整顿吏治得罪最多的自然是既得利益者，事做的多，毁誉参半，相较于 “民不聊生”，“官不聊生” 的情况或许更好。书中大量篇幅描绘了皇家兄弟之间的父子相残、皇位争夺等故事，而这些事情在如今已被视为八卦，至于雍正的性格阴柔歇斯底里，cosplay 和炼丹痴迷，更应该探讨，假作真时真亦假，真作假时假亦真，本书的不足之处在于，虽然对雍正进行了多方面的描绘，但未能深入探讨他为何能够 “成为雍正”。

2023.10.10 第 20 本第一次看李正的书，这也是李正写的第一本书，进而关注了他的 B 站账号，捡到宝了。全书一口气读完，虽然从目录上看，讲得是一个个围绕着雍正身边的人物故事，但读起来，却莫名连贯通畅。看完 49 个人物介绍，雍正的形象也跃然纸上了。不得不说作者是个写作高高手。读完后，感觉：1、史料真实可靠值得信赖一本 390 页的书，引用史料超过 330 条，且每一条史料的引文出处都做成论文级别的，即出自哪本书、哪个出版社、哪个版本的哪一页都有详细标注。2、49 位清朝人物传记集虽然书名叫 “成为雍正”，但实际上，它是将雍正他这一辈子所遇到所有人，包括君臣、父子、兄弟、姐妹都捏合在一起的一本群像戏。这本书里一共讲了康熙、康熙 24 个儿子和 11 位女儿、雍正 4 个儿子、雍正朝的 6 位大臣、雍正的老师、雍正儿子的兄弟，等一共 49 位清朝人物的传记合集。在书中随便翻几页就是古人的一生。3、古之未有的雍正近代清史奠基人孟森在《明清史讲义》这样评价雍正：“自古勤政之君，未有及世宗者。至其英明勤奋，实为人所难及。” 人大清史所史松教授专门数过雍正在他起居注上的记载，仅以雍正七年为例，那一年的农历史有一个闰七月，全年一共 384 天，雍正他有 376 天都在处理公务，仅休息了 8 天。雍正凭着他这种反人类的勤奋，在他执政仅仅 13 年的情况下，就通过一系列改革，彻底改变了清朝。比如他在中央行政系统里，设立了军机处；在地方财政上，搞定了火耗归公和摊丁入亩；在社会治安方面，贯彻了官绅一体当差一体纳粮；在少数民族治理方面，实现了改土归流；在地方人员的管理上，也推行了养廉银制度。如果说雍正即位前，整个清朝运行机制是一个相对比较松散的状态的话，那么在经历了这一系列改革后，清朝就直接成了一台高度严密和运行稳定的国家机器。所以，从某种程度上说，雍正他本人绝对算得上是清朝国家制度的总设计师。甚至，近代许多学者在回望清朝历史时，还感慨过，满清在康熙驾崩的那个时间点，能遇到雍正这样一位皇帝实在就是天佑清朝。雍正除了是工作狂，也是一个很有意思的人。他说的很多话、做的很多事和群臣之间的关系都很温暖人。同时，也能看到他作为一国之君，万民之首，群臣表率，在杀伐决断的背后有心狠手辣的一面，也有不得己的一面。雍正王朝 13 年实乃承前启后，将清王朝推向顶峰的 13 年。

第一次了解雍正的事迹是《罗辑思维》节目中罗胖讲雍正，但罗胖当时的论述几乎把雍正判断为精神分裂症，包括我看到其他人对雍正的评价也有表演型人格，我读这本书一方面是想深入印证之前的印象是否正确，另外一方面是看到这本书的豆瓣评分为 9.0，心生好奇，作者到底写了啥能获得好评。对此书的第一印象类似于《雍正传》，实际翻阅才发现并非如此，或者说有点类似于《雍正简史》的味道吧，真正吸引人的是作者通过雍正身边的臣子兄弟来侧面反应出雍正这个人的全面性。看完这本书，我认为罗胖最初对雍正的评价是极端的，但雍正个人性格却是突出，一股子 “我是皇帝我任性” 的作风，尽管目前为止历史对雍正的评价都是两极分化，但雍正本人的执政结果确实扭转了当时清朝的虚空状态。从历史结果上看，雍正毫无疑问是一名合格的皇帝，至于他褒贬不一的评价，倒是奇闻轶事，后人对皇帝的性格好奇也属于猎奇心理，也可以理解。至于雍正到底是精神分裂，还是残暴不仁，我认为还是具体场景具体论述，比如年羹尧之死，很大程度就是因为自己膨胀过度威胁皇权，说到底是位置分寸拿捏不到位，行为上的逾越，纵使爱你千万遍，可也不能影响作为皇帝的天子权威。