本期商业、财经氛围更浓郁点点，其中茅台的 “平价” 梦、畅销书制造机、消费市场的新朋友、一条鬼值多少钱、什么是自由、中文刺客、生殖政治风云、赵冬梅老师比较吸引我。我曾想过些许选题和财经有关系吗？反而它们也让我印象深刻，内心不由得为之一动，如此有无关系又有什么关系呢？换言之，价值交融碎裂的时代，谁又和谁没关系呢？

世界总是以某种方式将人们连接在一起，比如难忍的炎热、蔓延的疾病、进退两难的全球化。在最原始的意义上，全球化只是一个消费者对新鲜事物天然的渴望，以及一个企业对一个陌生市场本能的野心 —— 这两者再简单不过的连接。

一本杂志一点收获有一些人会认为，孩子的问题都是家长的问题，我实际上不太认同这种说法。这种论调容易让孩子陷入到完全的受害者角色里 —— 我会这样都是你们造成的，潜台词就是我做什么都没有用，我只能等着别人来拯救。陷入这种思路，坏处大于好处。如果我们认同这句话，就意味着如果我有了孩子，我的孩子再有孩子，他们成为什么样的人是完全受制于我的，那人类社会就不可能改变了，这显然与事实不符。我常常会跟前来看诊的孩子说，我不否认你确实受到父母的影响，但我们也需要看到你是个独立的人，你有反思和改变的能力，所以除了埋怨父母，你可以好好想想怎么样让自己过得好一点。每个人都会有问题，但很多时候我们也可以带着问题，靠我们自己的能力和资源去面对生活。跟西方一些国家的人比起来，我们会更关注家庭的情感连接，当然这有利有弊。中国的成人犯罪率比美国低很多，有人也做过这方面研究，一种观点认为，这是因为中国人在产生做坏事的冲动时，会本能地思考这个事情会对我的家人产生什么影响，要是‘进去’了，家人和孩子接下来怎么过。很多人这么一想就决定不做了。这是重视家庭情感连接带来的好处。但凡事都有两面性，有时候我们也确实看到，因为太在乎父母，太在乎家庭对他们的期待，孩子在要离家的时候没办法真正放下父母，去追逐自己的日月星辰。现在的青少年很多也是很在乎父母的，只是他们可能不会直接通过语言表达出来，很多人都是默默地在观察，父母到底爱不爱自己、在不在乎自己。