社会学
类型
可以朗读
语音朗读
524千字
字数
2019-03-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
本书为“纪念费孝通教授‘江村调查’80周年学术纪念会”中精选出的论文集。
内容简介
2016年适逢费孝通教授江村调查80周年之际，北京大学社会学系、南京大学社会学院、中共吴江区委宣传部，联袂举办了“纪念费孝通教授‘江村调查’80周年学术纪念会”，会议邀请中外社会学家人类学家60人莅临太湖之滨隆重纪念“江村调查”这一中国社会学暨人类学学科的历史性事件80周年。会议的主题是江村调查与社会科学的中国化，本书即为会议中遴选出来的优秀论文合集。
目录
- 版权信息
- 序言
- 燕京社会学派因何独特？——以费孝通《江村经济》为例
- 一 经济形态之社会基础
- 二 学派之方法论逻辑
- 三 燕京学派之独特性
- 从社会变迁到社会平衡：费孝通在“江村调查”之前的思想梳理
- 一 核心关怀：社会变迁与寻找出路
- 二 “活的”社会与现实取向
- 三 具体研究中的整体性思路
- 四 从社会变迁到社会平衡
- 《江村经济》对经典社会学的理论融合与方法超越
- 一 《江村经济》对两大经典社会学理论的融合
- 二 《江村经济》研究方法对早期西方社会学经典名著的超越
- 三 《江村经济》是社会学研究的样板
- 再读《江村经济》：以马林诺夫斯基的田野调查方法为视角
- 一 问题所在
- 二 马林诺夫斯基的田野调查方法论与《江村经济》的记述
- 三 费孝通社会学的发展
- 个人、学术与国家的关联——费孝通“江村调查”的学术心态史及其启示
- 一 引言：“社会学之惑”的深层意蕴
- 二 回应时代变局：从思想争辩到社会研究
- 三 “家国情怀”：在传统与现代之间
- 四 从“社会”出发回应现代性：江村调查及其继续
- 五 费孝通“江村调查”的学术心态简史
- 六 “社会调查”与“文化自觉”的内在关联
- 七 结语
- 江村调查：文化自觉与社会科学的中国化
- 一 触摸江村：缘起与发现
- 二 文化自觉，或如何跨越“文野之别”
- 三 “出得来”与“进得去”：“陌生化”与“他者化”的辩证统一
- 四 从江村走向中国
- 五 社区研究：探寻社会科学中国化之路
- 从“江村”经由“乡土”到“文化自觉”——以现代人类学的视角重读费孝通
- 历史是一代代人之间的对话与累积
- 现代人类学语境下的重读
- 重读I：江村经济
- 重读II：乡土中国
- 当代中国的社会与文化
- 结语
- 本土化问题意识与文化自觉——从费孝通江村调查谈起
- 一 马林诺夫斯基对“江村调查”的定位和评价
- 二 利奇对“江村调查”的质疑和费孝通的回应
- 三 行行重行行——江村调查在新时代的延续
- 四 学术反思与文化自觉
- 从“志在富民”到“文化自觉”：费孝通先生晚年的思想转向
- 一 志在富民：乡镇企业和小城镇研究
- 二 多元一体：民族与边区开发研究
- 三 从实求知：社会学方法论的反思和转向
- 四 文化自觉：精神世界中的“差序格局”
- 五 余论
- 文化自觉：超越社会分类的天罗地网
- 一 始祖人的原初境况：一种思想实验
- 二 涂尔干：元分类图式
- 三 范·登·伯格：社会支配中的三元分类系统
- 四 泰费尔：群际冲突的最简分类
- 五 “文化自觉”的培育
- 费孝通与社会科学发展的中国化——江村调查给我们的启示
- 一 引言
- 二 我与江村和江村调查
- 三 江村调查给我们的启示
- 四 结语
- 社会科学本土化的四种类型：以费孝通为例
- 一 社会科学本土化的四种类型
- 二 费孝通的社会学/人类学研究历程与本土化
- 三 如何理解社会科学本土化四个层次之间的关系？
- 社会学的“中国知识”问题
- （一）
- （二）
- （三）
- （四）
- 有关差序自我和费孝通教授的若干思考
- 教材
- 文明
- 当代的和城市化的中国
- 从“伦”到“差序格局”：关系性与等差性——潘光旦与费孝通的思想比较
- 引子
- 一 从“伦”到“差序格局”
- 二 以现代社会学看“伦”与“差序格局”
- 三 重回“伦”的结构性
- 四 潘光旦与费孝通的比较
- 五 结语：讨论的延伸
- 较真“差序格局”
- 一 “差序格局”的文本语境
- 二 差序化地应对和想象世界是人的本能和必然
- 三 中西之别，还是古今之别？
- 四 学术之外
- 五 中国也不只是乡土的
- 六 “修齐治平”——差序？或非差序？
- 七 结语
- 从“差序格局”到“美美与共”——兼论“差序格局”及其与“公共性”的关系
- 一 问题的缘起
- 二 差序格局及其内在的张力
- 三 “差序格局”再诠释：对儒家伦理的反思
- 四 对西方个人主义的批评：扬己和克己是东西方文化的重要区别
- 五 问题与思考
- 差序格局：自我主义抑或关系人
- 一 费孝通的挑战
- 二 差序格局中的“己”：公与私
- 三 乡土社会中的“己”与“群”
- 四 关系主义与关系人
- 五 结束语
- “费孝通问题”与中国现代性
- 一 超越左与右：“费孝通问题”的学术旨趣
- 二 活历史与小传统：“费孝通问题”的研究理路
- 三 困境与超越：“费孝通问题”的内在张力
- 四 余论：音调未定的现代性
- 现代性的另类追寻——费达生20世纪20～40年代的社会改革研究
- 一 乡村合作实验：先行者的历程
- 二 在“乡村小道”和“工业通衢”之间
- 三 以合作体制对抗巨型资本
- 四 未曾列入正式议程的性别议题
- 五 结语：现代性的另类追求
- “云南三村”调查及其当代意义
- 一 《云南三村》研究背景
- 二 《云南三村》研究重点
- 三 《云南三村》的再研究或追踪
- 四 《云南三村》的当代意义
- 五 结语
- 从《乡土重建》来看作为“文化中间人”的费孝通
- 一 问题的提出
- 二 摆在《乡土重建》前的中西文化比较的序言
- 三 近代以来社会科学中对中国乡村形象的塑造
- 四 作为文化比较的《乡土重建》
- 五 “文化中间人”的意义
- 知识、心态与社会生活——费孝通的宗教观与“人的研究”及其当代意义
- 一 费孝通先生的宗教观
- 二 费孝通的宗教观与“人的研究”及其对功能主义人类学的超越
- 三 “人的研究”与“直面现实的人类学”
- 吴文藻与中国社区研究
- 一 社会人类学的中国时代
- 二 社区研究的来源、意涵、计划、实施
- 三 社区研究与社会学中国化
- 四 社区与文化：超越民族国家？
- 五 结论
- 提高和收获：追忆随费老四访江村若干片段
- 一 内外有别
- 二 不要“想当然”地认为农民一定是什么样的
- 三 调查中要获得真实情况是很不容易的
- 四 好男好女不出村
- 五 社会学一定要见人
- 费老教我怎样做移民调查——从《江村经济》到黑龙江移民调查
- 一
- 二
- 三
- 四
- 五
- 关于农村研究主题的思考——从费孝通先生的《江村经济》谈起
- 一
- 二
- 三
- 四
- “发展”之路：发展经济学视野下的“农民工”研究反思
- 一 国家主导的“发展主义”的投影：现有“农民工”研究存在的问题
- 二 现实背景的同构性：国家的“发展”战略及其“城市化”逻辑
- 三 学科资源：“农民工”研究之问题与早期发展经济学理论
- 四 发展经济学对“农民工”研究的启示
- 村落过疏化与乡土公共性的重建
- 一 村落过疏化与乡土社会的衰落
- 二 村落过疏化与乡土公共性危机的表现
- 三 过疏对策与乡土公共性的重建
- 聚落与交通：“路学”视域下中国城乡社会结构变迁
- 一 引言：从“路学”说起
- 二 聚落与外界如何连接
- 三 道路网络与中国城乡社会结构
- 四 一个案例：大靳村的路
- 五 问题与讨论
- 六 结语：大靳村个案的意义与未来“路学”展望
- 附录一 重修小靳村东岳神祠记
- 附录二 顺治九年重修东岳庙碑记
- 附录三 重修东岳庙碑记
- “从实求知”与作为研究范式的“江村学”
- 一 江村研究与“从实求知”
- 二 “实”与“知”
- 三 “实”与“从实”“行行重行行”
- 四 “从实求知”“文化自觉”与“美”
- 江村调查的回顾与前瞻——兼谈“江村学”的创建
- 前奏
- 成名
- 坎坷
- 不幸
- 新生
- 传承
- 费孝通和他的思想世界
- 工业化时代中的乡土社会
- 士人“位育”的必要性和行动者的角色
- 作为一种理论的“差序格局”
- 多元一体格局：从中国的“民族问题”到世界诸文明的关系
- 费孝通学术影响力研究——基于文本分析技术的数据化呈现
- 一 问题提出与文献回顾
- 二 研究设计：理论、数据与方法
- 三 数据分析结果
- 四 结论与讨论
- 近20年来《江村经济》对英语学界的影响分析
- 一 研究背景及思路
- 二 主要研究结果
- 三 相关讨论
- 江村80年——中国乡村研究的回顾与展望
- 一 费孝通与江村——研究谱系的梳理
- 二 江村——中国乡村研究的追踪考察范式
- 三 中国乡村与世界文化转型
- 四 结语：中国乡村研究的适用性和局限性
展开全部
评分及书评
尚无评分
目前还没人评分
出版方
社会科学文献出版社
社会科学文献出版社是专业的人文社科学术出版机构，以“创社科经典，出传世文献”为己任，出版经管、社会学、历史、文化书籍。
