本书入围第七届「岛田庄司推理小说奖」，很遗憾未能入围决选。在我看来，本书的优点和缺点都比较明显。但作为一本国推的处女作，已经实属难得了，绝对的瑕不掩瑜。读完《后记》才得知，那时的作者白月系老师才 22 岁，看来国推崛起的征程又有了新生力量。读完全书，的确给人的感觉很像是 “岛田流”。一切情节为诡计服务，谜面惊人，解答意外。可以说本书的最大亮点，就在于核心诡计。书中的核心诡计，并非是凶手对侦探的诡计，而更像是作者对读者的诡计，在这一特点上倒是和 “叙诡” 异曲同工。原想为这篇书评的标题命名为《七星馆事件》，但考虑到核心诡计…… 还是作罢。行文通过第一人称叙述和第三人称叙述，双线展开。这两条线，起初并没看出明显的关联，直到全书过半，才有了交集。读者也能渐渐猜测出，两者之间的关联。通过目录，可以看出作者对每一章节的标题设计，是花了心思的。“朽木”、“斫木”、“梁木” 等 “木之线” 是第一人称的叙事线，“繁花”、“火花”、“绣花” 等 “花之线” 是第三人称的叙事线。手记的标题《积木花园》，尾声的标题《花园积木》，也是遥相呼应。诚意满满。书名《积木花园》同时也是书中手记的名字，一个出自小朋友之手的手记，也承载了本书很大一部分的 “谜题”。这种类似于 “书中书” 的创作形式，其实也不算少见，例如《三体》中云天明读给程心的那几则童话故事。但要处理得好也不算容易，所幸作者在书中处理得还不错。书中的 “三国” 元素 —— 准确的说是 “诸葛亮” 元素的 “比拟杀人”，也令人眼前一亮，非常的国风。“比拟” 的是诸葛亮的生平大事，例如八阵图、七擒孟获、空城计等。在 “本格” 的国推中看到中国古典元素，反正笔者对此是喜闻乐见的。还有一点笔者欣喜的是，作为一本国推处女作，本书倒没有那么多用 “书面用语” 呈现的对话 —— 当然不包括侦探谬尔德嘴中的话，毕竟那也算是符合侦探的人设。很多国推都会有这个问题，明明是人物对话，用的却是书面用语，读起来像是在读话剧剧本。甚至某句话、某个词，像是民国时期的作品，也使得很多地方显得矫揉造作。虽然不影响对内容的理解，但实在容易出戏。奇怪的是，在阅读国外翻译来的作品，哪怕是有很夸张的 “翻译腔”，也很少会出戏，可能潜意识里就觉得，本来就是翻译来的作品。以上算是本书的优点，至于不足也浅谈几点，当然只是一孔之见。除了核心诡计，剩余的大部分诡计、推理和伏笔，都不甚出彩。诡计方面，包含了两个密室。其中第二个算是 “密室消失”，也和核心诡计密切相关，暂且不提。第一个 “空城计” 密室，阅读时就有预感，又是绝大多数国推中的密室类型 —— 机械密室。且 “空城计” 密室的解答，比较普通 —— 柯南中普通密室的风格。反倒是，伪解答中的 “推理”，看上去还不错。推理方面，也不算严谨，不少地方读起来会有一些想当然的成分。至于伏笔，除了手记的内容之外，也没有非常精彩的设计。内容方面，尤其是 “七星馆” 之外的内容描写，显得过于青涩。例如，书中对日常的描写，对人物的刻画，对事物的见解，有点过于平淡和浅层，乏善可陈。当然，也许…… 本书是岛田奖的参赛作品，可能原本是计划面向中国港台地区读者的缘故？原本对书中围绕《三国演义》的大段讨论，觉得有点繁琐。毕竟《三国演义》作为四大名著之一，就连赏析或解读的作品，也不胜枚举。实在不想再在这里读这些所谓的讨论、评析甚至有阴谋论之嫌的脑洞。但…… 作者竟然和动机巧妙地联系在了一起，于是便觉得也还不错。说到 “三国”…… 今年（2022 年）也有出版一本包含 “三国” 元素的国推 —— 呼延云老师的《空城计》，当然书中主要指的是同名京剧。呼延云老师作为国推的代表作家之一，无论是从作品风格，还是推理、伏笔、叙事等各方面能力，都已经比较成熟。总的来说，《积木花园》作为一本国推处女作，完成度和起点高度还是很不错的。希望作者能在完善逻辑推理和伏笔设计，优化内容描写和人物刻画的同时，能创造出更多、更具野心的核心诡计，带给读者新的惊喜。

历史上的诸葛亮与汉献帝身份互换，感觉这一个大胆的猜想就值很多分。聪慧的汉献帝以军师身份辅政蜀汉，实现抱负。平庸的诸葛亮以傀儡身份入驻汉室，牺牲自己换取蜀汉振兴，他真的，我哭死。把一些被世人共同认定的事实合理解构成其他版本，大胆且巧妙，同类的作品设定还有陆秋槎《元年春之祭》，再偏一点的话，也还有三津田信三《首无作祟之物》的一点影子。本书使用了暴风雪山庄模式、童谣杀人、建筑诡计、安乐椅侦探等元素，把故事的结构层次丰盈了很多，平地起高楼一般。侦探在书中列出了十几条问题，最后能够一一做出解答，太经典太有味了。若说缺点的话，那就是实现诡计所需要的条件太偶然、也太苛刻。所以开头的 “童话故事” 读起来让我有点云里雾里。其次就是太满了，出现的死者数量过多，另外机械诡计也是硬伤​。

23#2 并不太行的作品。噱头很吸引人，颇有些高开走的感觉，所谓十六个谜题一句话解决，更多程度上是作者的自嗨罢了。双线的人物描写都很有问题。解密线的两个人在毫无塑造的情况下登场，与其说性格，反而更接近于缺点的侦探形象根本立不住。案件线人物群像更是一塌糊涂，毫无特色也毫无逻辑…… 此外，故事的背景建立在了中国发展的大潮之上，试图用大事串联故事，是一个非常巧妙的尝试，但作者显然对当时的现状并不是很了解，导致故事基础一开始就很薄弱，甚至最后的解答还不如《小时代》里的一把大火。三国噱头也是硬凑。还有一点就是作者的行文日式痕迹非常严重，文笔又过于稀松，导致看起来真的是没有多少乐趣。你见过哪两个三国迷聊天会说蜀国大将魏延的…… 你要给读者信息也不是这么给的！