不如安娜醇熟，不及战争与和平洗炼客观，更不如复活深刻，但值得读。青春激荡的味道，如山间清溪。这是那个追天问地的不朽的托尔斯泰的年少模样。大师早年的作品，技巧和才华在发酵，看看那些涌动的灵感。灵光乍现，如晨曦初吐，可爱。

《少年》如果以此来评定列夫托尔斯泰的话，我想他的地位不可能这么高。总体来说，给人有种拖沓之感，而且故事可读性也不是很强，如果不是因为有自传体的意味，估计没有太多的人会关注这本书。非要说书中描写的具体内容，我基本忘光了，只记得是一些琐碎的事情，家教，兄弟姐妹，成长的烦恼。是不是有部美剧就叫做《成长的烦恼》，或者说有点《家有儿女》的感觉，平平淡淡又鸡飞狗跳。不知道是不是俄国所有少年的遭遇都是如此，如果是也算是研究当时俄国的一个切入点。

我们以往对托尔斯泰主义的理解更多地夸大了这一原则，却忽略了这只是托尔斯泰主义的一个前提，而托尔斯泰主义的核心命题是：通过人的心灵改造来达到社会改造的目的。列宁称托尔斯泰是 “俄国革命的镜子”，主要是说在他身上反映了俄国社会的深刻矛盾。基于列宁的评价，此后的许多评论都过分强调了托尔斯泰主义中的批判性和妥协性的部分，却遮蔽了这其中在今天看来十分重要的东西 —— 作为统治阶层的贵族的心灵忏悔、道德完善的内容。而这一点恰恰是俄罗斯文化精神中最具合理性的特点。