期刊杂志 类型
可以朗读 语音朗读
358千字 字数
2020-03-01 发行日期
展开全部

主编推荐语

中文社会科学引文索引（CSSCI）来源集刊，第22卷。

内容简介

《人权研究》是由山东大学人权研究中心主办，国内第一本，也是唯一一本人权研究方面的学术集刊，主要集中对公民权利、政治权利、经济社会和文化权利、人权哲学等的研究。

本集刊定位于国内顶级的人权研究方面的专业期刊，研究领域为人权法学，主要研究方法包括价值分析方法、实证研究方法、案例解析方法等。

目录

  • 版权信息
  • 本期文章
  • 《人权研究》集刊序
  • 人权理论视域中“天人合一”话语改造的法治价值
  • 权利、自由、理性的发生学：中西观念的一个比较性考察
  • 能力、人权与反贫困
  • 伊利程序性司法审查理论的逻辑谬误及其原因分析
  • 从利益到认同
  • 论环境权作为人权的基础理论
  • 法人的数据保护：缘由、实践与建构
  • 论“遗忘权”概念建构的双视角之维
  • 国际人权司法保障的新发展
  • 跨国公司母国的宪法义务
  • 论残疾人侵权责任特殊化的正当性及其限度
  • 网络环境下未成年人发展权及其保护
  • 美国宪法第四修正案下隐私权保护规则的新发展
  • 论优士丁尼法对女性人身权益的保护
  • 地方政府税收优惠政策清理中的纳税人信赖利益保护
  • 基本权利第三人效力理论的实证检验及路径探索
  • 大学生受教育权自力救济研究
  • 刑事缺席审判程序中的被告人权利保障
  • 大数据侦查的程序法治要义
展开全部

评分及书评

评分不足
1个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    伊利开创性地提出了 “程序性司法审查理论”，但若沿其审查思路进行分析，进而抽象出其 “程序” 之义，将发现在疑难案件中拒斥 “界定价值和推行价值” 的纯粹程序性审查是不可能的。程序性审查方法虽然存在，在适用中却遭遇最终需诉诸价值的逻辑困境，这在表面上看是由于伊利对 “程序类型” 和 “程序审查标准” 的论证不够全面与连贯，但其根源在于他所依赖的实质代表理论无法真正地为他提供一个程序性审查的有效基础。单薄的论证无法带来智识的创获与提升，只有深入伊利的司法审查理论框架并与之对话，方知其 “程序性” 体现在何处又失败在何地。

      转发
      评论

    出版方

    社会科学文献出版社

    社会科学文献出版社是专业的人文社科学术出版机构，以“创社科经典，出传世文献”为己任，出版经管、社会学、历史、文化书籍。