这本书读起来给人一种酣畅淋漓的感觉，每个历史片段都有作者自己的想法，能给读者带来启发。三国是一个群星璀璨的时代，也是人才不断被发掘的时代。三国鼎立，如果没有人才的支撑，是立不起来的。以前读三国，喜欢曹操，觉得很霸气，很有霸道总裁范儿，干到曹操的份上，人生真的很畅快。喜欢马超、赵云，因为战力摆在那里，常山赵子龙在今天依然有很多小朋友粉丝。喜欢司马懿，因为他的隐忍，最后一把梭哈，一战定乾坤。是后来德川家康的榜样。但随着年龄的增长，越来越喜欢刘备，越来越喜欢季汉政权的人物。汉昭烈帝，昭烈的谥号就概括了刘备的一生。没有那么高的起点，没有那么好的运气，靠着自己的打拼，闯出了一片天地。建立在蜀地的政权，季汉是最有精神气的，没有之一。明知不可为而为之，这需要多大的勇气，多大的毅力。汉昭烈帝的人格魅力，放到今天仍然值得很多人去学习，他是一个合格的好老板，这种人气也造福了他的子孙。刘备也是幸运的，文臣的楷模诸葛亮，忠义的化身关羽。一文一武，中国历史的顶级配置是凑齐了。没有赢，有时候不是牌面不好，而是环境太复杂，对手太强。换个对手，换个空间纬度比划一下，是能瞬间秒杀的。有时候觉得，三国如果没有季汉的这些人物，就不会这么精彩，历史需要实干家，也需要理想主义者。做人要有梦想，不然跟咸鱼有什么区别。曾经觉得只是普通的一句话，后来再想，觉得是种无奈，是种无语，更是一种没得选。多少人还记得儿时的梦想，多少人还想回到从前的那个夏天，无忧无虑。每一个理想主义者都是自带流量的开拓者，因为有了他们，我们才变的不一样。缺少了理想主义的地方，是没有活力，没有朝气的。有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。没有理想，谁去破釜？谁去尝胆？

三国的故事因为一部讲述它的小说而为世人所知，常有一些遗憾让听众看客扼腕叹息，仿佛穿越回当时，去做出某某不一样的决策就可以让历史改道。然而站在后来者视角去看历史的偏差在于根据结果去倒推出原因，进而总结出一些错误的历史经验和残缺的历史片段。事实上，身处历史的时空之中，一切的客观要素都是制约着决策者的镣铐锁链，逼着他们在有限的舞台空间里竭尽全力去发挥，那些我们后来者眼中的遗憾，在当事者的手中，别无选择。关云长走麦城是如此，刘备东征伐吴也是如此，甚至袁曹在官渡的每一场博弈也都是如此。我们看到历史舞台上的一个个顶级天才在在任何一方都没有容错空间的对手戏里竭尽全力。在名为历史的棋局中，每一名棋手都没有重新来过的机会。如果说历史的走向不会因为人力而改变，那么一些关键的抉择却能够将历史的前进加速或延缓。别无选择的博弈也总有一个人是要赢的。正如官渡之战是曹操不是袁绍。在历史的无数个偶然向你开出了一个巨大的筹码时，你必须付出同样量级的代价才能成为最后的赢家。这个代价往往是自己，唯有临门一脚的舍命一搏，才能给对手压上最后一根稻草。以自己做最后一颗棋子。既然历史总是要往一个方向去的，身处其中总是别无选择，那么历史上的顶级天才们奋力搏杀的意义在哪里呢？让我们看看那个再后来一千多年里成为千古完人的丞相吧。他在先帝 “君可自取” 的权力背书下鞠躬尽瘁，死而后已，他在益州疲敝的苦难行军中军政兼顾，倘若从一时的结果看，诸葛武侯的结局是 “失败” 的，兴复汉室、还于旧都成了永远的泡影。但在他的舞台上，他真的尽力了。可以说诸葛武侯把每一次的战略决策都做到了最好，但命运的天平从来没有向他倾斜过一次，这是无能为力，也是别无选择。然而一千八百年后，成都的昭烈帝祠正以武侯祠的名义延绵香火、诸葛武侯成为智慧和忠贞的代名词。千百年后，还有什么胜利与失败呢？

1. 如果你想复制上位者的成功，或者避免阶下囚的失败，早读这本渤海小吏的三国争霸。中国史上罕见的将星云集、智囊扎堆，算是中国史上除抗战外，人才密度最高的对决。2. 决策不重要，结局也不重要，重要的是如何做决策，背后的考量，也就是复盘。给你这样的机会，你能否走出最优解？真刀真枪的战争、谋篇布局的商战，皆不如是。