既然是语文教材（我那个时候）选择篇目最多的书，当然要说一下没选进去的《狂人日记》了。这篇短文确实少年不宜，但是学过熊逸的历史课程，我却发现鲁迅提到的 * 所有 * 吃人事件，我居然都在得到学习过。听说鲁迅已经从教科书里消失了，但是我看这个版本是教育部要求学生必看书目，也算是还在可控范围呢。

可能真的是我的水平太低，整本书大部分时候看都看不懂。真的，就是那种字都认识，但看起来就是全蒙的。硬着头皮从头看到尾。有可能是我不了解当时的时代背景，所以完全看不懂作者在写什么。也就阿 Q 正传，因为曾经学过，所以看起来还比较懂。

鲁迅先生的《呐喊》作为中国白话文小说的开端，怎么强调都不过分。虽然《狂人日记》《阿 Q 正传》《孔乙己》等名篇中学时或学，或读都看过，但是一直没有把整部《呐喊》完完整整一气贯通地看一遍。可巧，《觉醒年代》今年热播，里面鲁迅写《狂人日记》的那段实在精彩，又勾起我的想法，忍不住找来《呐喊》好好看看。《呐喊》之中，最精彩的莫过于几部讽刺批判类的小说了，我最喜欢的还是《狂人日记》。在我看来，这部小说是鲁迅毫不掩饰地向旧社会封建礼教投出的宣战书，读《狂人日记》有种痛快淋漓的杀伐之感，含沙射影，嬉笑怒骂，直指要害，入木三分，真真让人不住拍案叫绝！虽然题材可能托于俄国果戈理的同名小说，但其价值远胜前者，意义也绝非俄国的狂人可比。读此书时，同时在读尼采的《查拉图斯特拉如是说》。二者同读，有张无忌九阳在体修乾坤大挪移的爽感！尼采笔下 “重力” 的罪恶，和鲁迅笔下 “吃人的礼教” 完美契合，都是人人日用而不自知的恶。鲁迅笔下吃的 “人”，不也就是尼采笔下只有 “奴隶道德” 的人的精神吗？！两厢对照，其二者不断呼应、不断深挖，作品的妙处成倍增加。这可能就是读书之乐吧！