很有意思的意识流小说看后面评价作者不喝酒我不太信没有经历和体验能写出来共鸣嘛或许能你也不能让写悬疑的人非杀个人才能写出来或许这就是作家的能力

初看《酒徒》时，惊讶于刘以鬯老先生的写作手法，诗的语言，酒后的真言，有抨击，多激情，描摹的主人公让我好奇，这是否刘以鬯作者自己的代入呢？如果以这样的生活方式，估计寿命不长。压抑住好奇，直到读到书尾的文学评论，才知道刘以鬯并不饮酒。经查询，始知老先生享年 100 岁有余。这部长篇小说中很多诗的语言，卓尔不群，值得反复玩味，作者一定熟悉某些心理理论，可以照见主人公内心的苦闷和难以自拔的不甘。本书虽然出版于 1963 年的香港，写的也是内地文人二战后落魄香港迫于生计写垃圾文字的事情，但对当下依然有警示作用。1，虽然社会信息发达，人人享有网络便利，但我们是变得更浅薄了，还是更有洞见，更会欣赏了呢？不妨扪心自问，来一次 “酒后吐真言”。2，作者不止一次借酒徒醉后真言，吐槽社会环境，自己写的垃圾武侠小说，甚至写的黄色小说。我这里只想提到武侠小说。那些至今还流传的武侠小说，一再重版印刷，真的有文学价值吗？有很多人津津乐道于金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等作家，除却早逝的几位，不知金庸老先生如何理解自己六七十年代写的武侠作品？当我们的文学启蒙是通俗流行小说，我们未来要怎样学会欣赏严肃文艺作品呢？正如书中提到的麦荷门，文学青年，有热情但欣赏水平不高却不自知，以至于办的《前卫文学》实则是二流文学。这个人，是否也是我们自身的写照呢？缺乏鉴赏发现的眼光，眼界始终高不上去，只对那些文字组合排列游戏感到新奇。长此以往，尤其是当今算法社会，没有自知，将会越来越成为算法的奴隶，平台的红利。最后，本书让我收获的还有作者关于五四以后文学的评论，直到今天，依然有价值。