本书最令我感兴趣的文章是关于法律职业共同体的论述。在日常工作中，我常常对法律职业共同体一说感到迷惑。专家、领导都说了法官、检察官和律师等都是共同体，但是总觉得哪里不对。既是共同体那么出现了冤案错案，怎么都是由法官承担责任？不解。通过阅读，我觉得首先要明白什么是法律职业共同体，其特征有哪些？共同体不是利益共同体，而是有共同的法治理念、法治规则的共同体。它至少包括法学教育背景、司考、法官检察官遴选等特点，而不仅仅是有共同的法学教育背景。其次要弄清楚法律职业共同体是一群有共同理想的人，而不是无为的人。法治是很重要，但如果我们自己从事法律的人都不去认真推广，不去努力宣传，谁又会重视呢？最后还要明白法律职业共同体只是目标相同，但各自的职责是不一的，唯有如此，才能在法律统一下实现法治。法律人是要来解决社会问题的，而不是单纯的适用法律，如果是这样，那么法官、检察官谁都可以做，岂不是太容易了？！所以，法官、检察官本身就是解决问题。要有问题导向。